Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 31 июля 2017 года №2-1500/2017

Дата принятия: 31 июля 2017г.
Номер документа: 2-1500/2017
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 31 июля 2017 года Дело N 2-1500/2017
 
Именем Российской Федерации
31 июля 2017 года г. Брянск
Бежицкий районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Дячук Е.В., при секретаре Петроченко А.М., с участием представителя истца - Медведевой К.В., рассмотрев в открытом удебном заседании гражданское дело по иску Фомичева С.Ф. к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу и признания права аренды в порядке наследования на данное имущество, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Фомичев С.Ф. обратился в суд с настоящим иском, указывая, что ... умер его брат ФИО1, ... года рождения. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из права аренды 1/3 доли земельного участка по адресу: < адрес>, общей площадью 867 кв.м.
На указанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №, принадлежащий истцу на праве собственности.
Истец является наследником ФИО1 второй очереди, однако фактически принял указанной наследственное имущества: после смерти наследодателя, использует указанные земельный участок, оплачивает за него аренду, несет бремя его содержания.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются дочери - Зуйкова И.М. и Илларионова Е.А., которые на спорное наследственной имущество не претендуют, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали.
Фомичев С.Ф. просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ... года рождения, умершего ... ; включить в наследственную массу и признать за ним право аренды 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: < адрес>, общей площадью 867 кв.м., с кадастровым номером: №
Фомичев С.Ф., будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца Медведева К.В. исковые требования поддержала.
Представители ответчика Брянской городской администрации и третьего лица - Управления имущественных земельных отношений, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились. Представитель Управления имущественных и земельных отношении Брянской городской администрации ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.
Третьи лица Зуйкова И.М., Илларионова Е.А. в судебном заседании подтвердили факт принятия наследства Фомичевым С.Ф. открывшегося после смерти их отца ФИО1 в виде права аренды на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: < адрес>, общей площадью 867 кв.м., с кадастровым номером: №, не возражали против удовлетворения иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).
Судом установлено, что на основании постановления Брянской городской администрации от ... №-П, Фомичеву С.Ф. и ФИО1 предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: < адрес>, общей площадью 867 кв.м ... между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Брянской городской администрации и Фомичевым С.Ф., ФИО1 заключены договоры аренды на указанный земельный участок площадью 578 кв. и площадью 289 кв.м. соответственно, что составило 2/3 и 1/3 доли от общей площади земельного участка.
На указанном земельном участке расположен жилой дом, площадь< данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, принадлежащий истцу на праве собственности Фомичеву С.Ф.
... ФИО1 умер и после его смерти открылось наследство, состоящее из права аренды 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: < адрес>, общей площадью 867 кв.м., с кадастровым номером: №.
Как следует из материалов наследственного дела представленного нотариусом ФИО2, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился Фомичев С.Ф., наследник второй очереди.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дочери - Зуйкова И.М. и Илларионова Е.А., которые на спорное наследственной имущество не претендуют, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали, представили нотариусу заявления из которых следует, что на наследственную массу после смерти ФИО1 не претендуют, фактически наследство принято братом ФИО1 - Фомичевым С.Ф.
Письмом нотариуса от ... истцу было отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства после смерти ФИО1 ввиду пропуска им шестимесячного срока.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Как следует из пояснений представителя истца и третьих лиц, а также представленным суду квитанций об оплате, расходы по аренде, содержанию и обслуживанию права на спорный земельный участок, после смерти наследодателя ФИО1 нес его брат Фомичев С.Ф.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований, установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ... года рождения, умершего ... ; включении в наследственную массу и признании за истцом права аренды 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: < адрес>, общей площадью 867 кв.м., с кадастровым номером: №
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фомичева С.Ф. удовлетворить.
Установить факт принятия Фомичевым С.Ф. наследства, открывшего после смерти его брака ФИО1, ... года рождения, умершего ...
Включить в наследственную массу и признать за Фомичевым С.Ф. право аренды на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: < адрес>, общей площадью 867 кв.м., с кадастровым номером: №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска Е.В.Дячук



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать