Определение от 01 апреля 2014 года №2-1500/2014г.

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1500/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Подлинное определение хранится в материалах дела № 2-1500/2014г.
 
    в Кировском районном суде г. Саратова
 
КОПИЯ
 
Дело № 2-1500/2014г.
 
Определение
 
о передаче дела по подсудности
 
    01 апреля 2014 года    г.Саратов
 
    Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего Череваткиной Е.Н.
 
    при секретаре Ионкиной В.В.
 
    с участием истца Кисленко Л.А.
 
    адвоката Зайцевой Е.А., действующей на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    представителей МКУ «Служба хозяйственного и транспортного обслуживания» Левиной Л.Н., Ивановой М.Б., действующих на основании доверенности
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кисленко Л.А. к МКУ «Муниципальное казенное учреждение» Служба хозяйственного и транспортного обслуживания»» об обязании предоставления коммунальной услуги,
 
установил:
 
    Кисленко Л.А. обратился в суд с заявлением к МКУ «Муниципальное казенное учреждение» Служба хозяйственного и транспортного обслуживания»» об обязании предоставления коммунальной услуги.
 
    В судебном заседании установлено, что местом государственной регистрации ответчика – МКУ «Муниципальное казенное учреждение» Служба хозяйственного и транспортного обслуживания»» является п. Дубки Саратовского района Саратовской области, в связи с чем представителем ответчика Левиной Л.Н. заявлено ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности.
 
    Представитель МКУ «Служба хозяйственного и транспортного обслуживания» Иванова М.Б., действующая на основании доверенности, поддержала ходатайство Левиной Л.Н. о направлении данного гражданского дела по подсудности.
 
    Истец Кисленко Л.А., и его представитель, адвокат Зайцева Е.А., действующая на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ., не возражали против направления дела по подсудности.
 
    В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно ст. 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Наименования некоммерческих организаций, а в предусмотренных законом случаях наименования коммерческих организаций должны содержать указание на характер деятельности юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
 
    Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
 
    Как усматривается из имеющейся в материалах дела местом государственной регистрации ответчика – МКУ «Муниципальное казенное учреждение» Служба хозяйственного и транспортного обслуживания»» является п. Дубки Саратовского района Саратовской области, что подтверждается учредительными документами ответчика.
 
    Указанный адрес территориально отнесен к подсудности Саратовского районного суда Саратовской области
 
    В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ находит необходимым передать дело по подсудности в Саратовский районный суд Саратовской области.
 
    Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    гражданское дело по заявлению Кисленко Л.А. к МКУ «Муниципальное казенное учреждение» Служба хозяйственного и транспортного обслуживания»» об обязании предоставления коммунальной услуги, передать по подсудности в Саратовский районный суд Саратовской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Кировский районный суд. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Е.Н.Череваткина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать