Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-1500/2014
Дело № 2 - 1500/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 г. г.Воткинск
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
судьи Москалева А.В.,
при секретаре Ломаевой Е.С.,
с участием:
истицы Соломенниковой С.Г., ее представителя Болотина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломенниковой С.Г. к Соколовой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Соломенникова С.Г. обратилась в суд с иском к несовершеннолетней Соколовой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <*****> (далее – жилое помещение, квартира), указывая, что на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником квартиры. После приобретения квартиры установила, что в жилом помещении зарегистрирована Соколова А.А., <дата> года рождения, которая проживала в квартире опекуна. Соколова А.А. членом семьи истицы не является, в квартире не проживает.
Истица в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить, пояснила, что на момент приобретения жилого дома ответчица в нем не проживала, какие-либо вещи в квартире отсутствовали.
Представитель истицы – Болотин В.В. просил иск удовлетворить, пояснил, что ранее квартира на праве собственности принадлежала его матери ФИО1 оформившая в <дата> г. опекунство над Соколовой А.А., с которой в родственных отношениях не состояла. В связи с назначением ФИО1 опекуном Соколова А.А. была вселена в квартиру, проживала в ней год. В <дата> г. опекунство над Соколовой А.А. прекращено по состоянию здоровья ФИО1 Соколова А.А. помещена в приют. После смерти матери оформил наследство, состоящее из квартиры, которую в <дата> г. продал истице.
Законный представитель Соколовой А.А. – опекун Уракова Р.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
В порядке статьи 47 ГПК Российской Федерации для дачи заключения по делу привлечен орган опеки и попечительства по месту нахождения Соколовой А.А. – Администрация Юкаменского района Удмуртской Республики. Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заключение, в котором указал следующее. Соколова А.А. проживала под опекой ФИО1. по адресу: <*****>. После прекращения опеки ребенок помещен в детский дом. С <дата> г. и по настоящее время Соколова А.А. проживает на территории Юкаменского района в семье опекуна Ураковой Р.Н., имея временную регистрацию по месту жительства опекуна. Соколова А.А. членом семьи ФИО1 не являлась. Своего жилья не имеет. По достижении возраста 14 лет будет рассмотрен вопрос о включении ее в Республиканский список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями в Удмуртской Республике. Представитель органа опеки и попечительства считает необходимым признать Соколову А.А. утратившей право пользования жилым помещением.
В порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие законного представителя ответчицы и представителя органа опеки и попечительства.
Выслушав объяснения истицы, ее представителя, показания свидетеля ФИО2 показавшей, что с <дата> г. проживает в квартире по адресу: <*****>, в <*****> дома проживала ФИО1 с девочкой Н****, над которой была установлена опека, ребенок проживал примерно год, потом ее забрали в приют, суд приходит к следующему.
На основании договора от <дата> ФИО1. являлась собственником квартиры по адресу: <*****>.
Соколова А.А., <дата> года рождения относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку ее мать умерла, отец решением суда лишен родительских прав, над ней установлена опека.
Так, постановлением Главы Администрации г.Воткинска от <дата> №*** ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей опекуна Соколовой А.А., ФИО1 временно, сроком на один месяц, назначена опекуном ребенка. Соколова А.А. вселена в квартиру опекуна, зарегистрирована в жилом помещении по месту жительства.
На основании постановления Главы Администрации г.Воткинска от <дата> №*** ФИО1 назначена опекуном Соколовой А.А., квартира по адресу: <*****> поставлена на контроль, указано, что все сделки, связанные с отчуждением жилого помещения, вселение в него других граждан не производить без согласия органов опеки и попечительства.
Постановлением Главы Администрации <*****> от <дата> ФИО1 отстранена от исполнения обязанностей опекуна Соколовой А.А.
В соответствии с постановлением Главы Администрации <*****> от <дата> №*** постановление от <дата> №*** в части запрета на отчуждение жилого помещения по адресу: <*****>, вселения в него признано утратившим силу.
В <дата> Соколова А.А. помещена в детское учреждение. В <дата>. над ней установлена опека Ураковой Р.Н. С этого времени Соколова А.А. проживает по месту жительства опекуна в Юкаменском районе Удмуртской Республики.
Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами.
В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
Исходя из смысла статей 30 и 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членам своей семьи и другим гражданам.
Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – опекунов.
В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей. Подопечные вправе пользоваться имуществом своих опекунов или попечителей с их согласия (часть 3 статьи 17 частью 1 статьи 17 указанного Федерального закона).
Системное толкования приведенных норм позволяет суду сделать вывод, что после установления опеки подопечный вправе пользоваться имуществом опекуна, в том числе принадлежащим ему помещением, такое право подопечный утрачивает при прекращении опеки.
Судом достоверно установлено, что Соколова А.А. вселена в спорное жилое помещение в связи с назначением ФИО1 которой жилое помещение принадлежало на праве собственности, опекуном несовершеннолетней. После прекращения опеки Соколова А.А. выселилась из жилого помещения ФИО1, в настоящее время проживает у другого опекуна – Ураковой Р.Н., членом семьи истицы не является.
В связи с прекращением опеки Соколова А.А. утратила права пользования квартирой, принадлежащей опекуну ФИО1
С учетом изложенного, а также отсутствием предусмотренных законом оснований для сохранения за Соколовой А.А. права пользования жилым помещением, иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
иск Соломенниковой С.Г. удовлетворить.
Признать Соколову А.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <*****>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
Решение суда изготовлено в совещательной комнате.
Судья А.В. Москалев
