Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-1500/2014
Дело № 2-1500/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2014 года Нефтекамский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Л.Р. Ахтямовой, при секретаре Л.Ф.Саитгалиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фахретдинова Т.М. к администрации ГО г. Нефтекамск, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Фахретдинов Т.М. обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности на наследственное имущество Фахретдинова М.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Фахретдинов М.Х. После его смерти открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул. <адрес>, <адрес>. Ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ между истцом и его отцом с одно стороны и администрацией г.Нефтекамска – с другой был заключен договор № передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, в совместную собственность. Размер долей по договору приватизации не определен. После смерти отца истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде принадлежащей отцу доли в указанной квартире не обращался. Другой наследник первой очереди - брат истца Фархттинов Р.М. в установленный законом срок к нотариусу не обращался, направил заявление нотариусу об отказе в принятии наследства в пользу истца. Иных наследников не имеется. Истец участвовал в содержании наследственного имущества, вносил за это имущество соответствующие платежи, считает, что он фактически принял наследство.
Истец, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения данного дела путем вручения судебной повестки, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не известил.
Представитель администрации ГО г. Нефтекамск, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения данного дела путем вручения судебной повестки, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не известил.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился.
Третье лицо Фархттинов Р.М., будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда телеграмму, в которой заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил свое согласие с требованием истца.
Судом обсужден вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц и принято решение о возможности рассмотрения данного дела в их отсутствие.
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, иск следует признать подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Фахретдинов М.Х. После его смерти открылось наследство в виде доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.
Также в ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, и его отцом с одной стороны и администрацией г.Нефтекамска – с другой был заключен договор № о передаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>, в совместную собственность. Размер долей по договору приватизации не определен. После смерти отца истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде принадлежащей отцу доли в указанной квартире в установленный законом шестимесячный срок не обратился, а обратился только ДД.ММ.ГГГГ. Другой наследник первой очереди - брат истца Фархттинов Р.М. в установленный законом срок к нотариусу не обратился, направил нотариусу заявление об отказе в принятии наследства в пользу истца. Иных наследников не имеется.
Согласно дубликату договора передачи жилой квартиры в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> являются Фархттинов М.Х. и Фахретдинов Т.М. (л.д.13).
Согласно справке НФ ГУП БТИ № от 12.12.2013г. собственниками квартиры являются Фархттинов М.Х. и Фахретдинов Т.М., однако доли в праве на квартиру договором не установлены (л.д.14).
Также в ходе рассмотрения дела установлено, что в 1986 году истец Фахретдинов Т.М. и его отец Фахретдинов М.Х. произвели замену фамилии с «Фархттинов» на «Фахретдинов». Однако документы, связанные с передачей спорной квартиры в совместную собственность содержат прежнюю фамилию умершего – «Фархттинов».
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как указано выше, истец приходится наследодателю сыном.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истец и умерший являлись собственниками спорной квартиры на основании договора передачи жилой квартиры в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, доля указанного в исковом заявлении имущества входит в наследственную массу после смерти Фахретдинова М.Х.
Из материалов дела следует, что доли в квартире между собственниками не определены. Данные об определении доле отсутствуют и в справке нотариуса.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Исходя из положений вышеуказанных норм закона, в данном случае доли сособственников жилого помещения признаются равными. Следовательно, в наследственную массу входит 1/2 доля вышеуказанного жилого помещения, принадлежавшая умершему на праве собственности.
К материалам дела приобщены квитанции, свидетельствующие о внесении истцом платежей за содержание наследственного имущества. Следовательно, истец осуществил фактическое принятие наследства.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В данном случае следует признать, что истец Фахретдинов Т.М., обратился к нотариусу по истечении шестимесячного срока принятия наследства. Однако, учитывая, что он фактически принял наследство, суд считает возможным признание за ним права собственности в отношении наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фахретдинова Т.М. к администрации ГО г. Нефтекамск, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за Фахретдиновым Т.М. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд РБ.
Мотивированное решение суда составлено в 09.00 часов 08 августа 2014 года.
Судья Л.Р. Ахтямова
Решение не вступило в законную силу
