Определение от 11 июня 2013 года №2-1500/2013

    Дело № 2-1500/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Челябинск
 
11 июня 2013 года
 
    Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И. единолично при секретаре Главацкой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО УК "Новострой" к Севостьянову Е.В. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО УК "Новострой", являясь управляющей организацией, подало иск в суд к Севостьянову Е.В. и взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование требований указал, что ответчик Севостьянов Е.В. владеет квартирой по адресу <адрес>. Согласно справки паспортного стола ООО УК «Новострой» в спорной квартире никто не зарегистрирован. Лицевой счёт открыт на Севостьянова Е.В. Ответчик не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг (л.д.5-6).
 
    Истец ООО УК "Новострой", извещен, представитель в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором отказался от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком его требований.
 
    Ответчик Севостьянов Е.В. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает, что отказ истца от иска должен быть принят судом, и производство по делу должно быть прекращено по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд приходит к выводу, что отказ ООО УК "Новострой" от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и он должен быть принят судом. Таким образом, в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ имеется основание для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца ООО УК "Новострой" к Севостьянову Е.В. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ООО УК "Новострой" к Севостьянову Е.В. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий