Определение от 24 июня 2014 года №2-1500/14

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-1500/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 июня 2014 года                              г. Тольятти
 
    Ставропольский районного суда Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шишкина А.Г.
 
    с участием:
 
    представителя истца Шахиной А.В. – Мазур А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
 
    представителя ответчика - администрации сельского поселения Тимофеевка муниципального района Ставропольский Самарской области – Анашина И.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
 
    при секретаре Пашкевич А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1500/14 по иску Шахиной Анны Васильевны к администрации сельского поселения Тимофеевка о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском о возмещении материального ущерба причиненного ДТП,
 
    В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение, согласно которого:
 
    Администрация сельского поселения Тимофеевка обязуется выплатить истцу Шахиной А.В.причиненный материальный вред в размере <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик Администрация сельского поселения Тимофеевка обязуется компенсировать истцу Шахиной А.В. госпошлину в размере <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик Администрация сельского поселения Тимофеевка обязуется компенсировать истцу Шахиной А.В. услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик Администрация сельского поселения Тимофеевка обязуется компенсировать истцу Шахиной А.В. расходы за проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Истец Шахина А.В. в свою очередь отказывается от исковых требований в том числе в части: процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов за проведение предварительной диагностики в размере <данные изъяты> рублей и взыскании расходов за аренду специализированного помещения в размере <данные изъяты> рублей
 
    Участники мирового соглашения заявляют, что не имеют взаимных претензий друг к другу.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
 
        Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Полномочия представителей на заключение мирового соглашения предусмотрены доверенностями.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которого:
 
    Администрация сельского поселения Тимофеевка обязуется выплатить истцу Шахиной А.В.причиненный материальный вред в размере <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик Администрация сельского поселения Тимофеевка обязуется компенсировать истцу Шахиной А.В. госпошлину в размере <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    Ответчик Администрация сельского поселения Тимофеевка обязуется компенсировать истцу Шахиной А.В. услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик Администрация сельского поселения Тимофеевка обязуется компенсировать истцу Шахиной А.В. расходы за проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Истец Шахина А.В. в свою очередь отказывается от исковых требований в том числе в части: процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов за проведение предварительной диагностики в размере <данные изъяты> рублей и взыскании расходов за аренду специализированного помещения в размере <данные изъяты> рублей
 
    Участники мирового соглашения заявляют, что не имеют взаимных претензий друг к другу.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней, через Ставропольский районный суд Самарской области.
 
    Судья Шишкин А.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать