Решение от 03 апреля 2013 года №2-150-2013г.

    Дело № 2-150-2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03.04.2013 г. с. Кыштовка
 
    Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Гришманова Т.В.,
 
    при секретаре Ахметовой Н.В.
 
    с участием истца Желтиковой Т.Н..,
 
    представителя ответчика – Кыштовского ПТПО Андриенко Н.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желтиковой Т. Н. к Кыштовскому ПТПО о признании сделки купли-продажи действительной и признании права собственности на жилое помещение,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Желтикова Т.Н. обратилась в суд с иском к Кыштовскому ПТПО, указывая, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ она с семьей получила квартиру по <адрес>, принадлежащую Кыштовскому райпо. В январе 2010 года на основании договора купли-продажи указанная квартира была ей продана за <данные изъяты>. Расчет произведен полностью, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Однако договор купли- продажи не был зарегистрирован надлежащим образом. В <данные изъяты> году Кыштовское райпо реорганизовано в Кыштовское ПТПО. Поскольку в момент заключения договора она фактически уже проживала в приобретенной квартире, в силу ч 2 ст. 224 ГК РФ, квартиру следует считать переданной ей в собственность. Право собственности на квартиру возникло с <данные изъяты> г, т.е. с момента заключения и исполнения договора купли-продажи. Просит признать договор купли-продажи квартиры действительным и признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
 
    Истец – Желтикова Т.Н. в судебном заседании отказалась от исковых требований в части признания сделки купли-продажи действительной, поскольку ответчик не оспаривает указанную сделку, просит признать право собственности на квартиру по адресу <адрес>.
 
    Представитель ответчика Кыштовского ПТПО – Андриенко Н.Н в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на квартиру за Желтиковой Т.Н. признала.
 
    Последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска Кыштовским ПТПО не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Кыштовским ПТПО, удовлетворив иск Желтиковой Т. Н..
 
    Признать право собственности на трехкомнатную квартиру в двухквартирном жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> за ЖЕЛТИКОВОЙ Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ОВД Кыштовского района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья