Решение от 11 апреля 2014 года №2-150-14

Дело № 2-150-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
11 апреля 2014 г. гор. Тетюши
 
    Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Суркова А.Г.,
 
    с участием истицы Ахтоновой Н.М.,
 
    представителей ответчика Егоровой И.Н. по доверенности от 10.04.2012 г., Артемьевой Н.П. по доверенности от 24.03.2014 г.,
 
    при секретаре Красновой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ахтоновой Н.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Тетюшскому району Республики Татарстан о включении периодов работы в специальный трудовой стаж,
 
у с т а н о в и л:
 
    Ахтонова Н.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Тетюшскому району Республики Татарстан (далее УПФР), в котором указала, что 27.08.2013 г. она подала ответчику заявление об установлении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Решением от 05.09.2013 г. УПФР в назначении досрочной пенсии ей отказало в связи с отсутствием требуемого специального стажа, не включив в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, отпуск по беременности и родам. Просит суд обязать УПФР включить в ее специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 09.02.2000 г. по 10.03.2000 г., с 10.01.2006 г. по 09.02.2006 г., с 10.01.2011 г. по 09.02.2011 г. в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 месяцев, периоды нахождения в отпуске по беременности и родам с 28.11.1994г. по 16.04.1995 г. и с 18.02.2003 г. по 07.07.2003 г. в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 месяцев, взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Истица Ахтонова Н.М. в судебном заседании свои требования поддержала и просила их удовлетворить.
 
    Представители ответчика Егорова И.Н. и Артемьева Н.П. требования истицы не признали и пояснили, что решение УПФР, которым истице отказано в назначении досрочной пенсии, считают правильным. Полностью поддерживают свои доводы, изложенные в возражении к иску.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ, право выбора формы защиты своих прав принадлежит лицу, осуществляющему защиту прав.
 
    Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    Истица Ахтонова Н.М. с 01.04.1991 г. по настоящее время работает в должности операционной медицинской сестры хирургического отделения в стационаре Тетюшской ЦРБ.
 
    27.08.2013 г. истица обратилась в УПФР за назначением досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением деятельности по охране здоровья населения. Решением УПФР от 05.09.2013 г. в назначении ей досрочной пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа – 30 лет. В специальный трудовой стаж истицы не включены курсы повышения квалификации, отпуск по беременности и родам в льготном исчислении. Специальный трудовой стаж истицы по состоянию на 27.08.2013 г. по сведениям УПФР составил 28 лет 02 месяца 16 дней.
 
    До предоставления отпусков по беременности и родам истица работала в должности операционной медицинской сестры хирургического отделения в стационаре Тетюшской ЦРБ, ее специальный стаж исчислялся льготно 1 год за 1 год 6 месяцев. Поэтому исчисление сроков выслуги в периоды нахождения в отпуске по беременности и родам с 28.11.1994г. по 16.04.1995 г. и с 18.02.2003 г. по 07.07.2003 г. истице следует произвести из расчета один год за один год 6 месяцев.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 22.09.1999 N 1066 (ред. от 19.02.2001) "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", врачам и среднему медицинскому персоналу, работавшим в должностях в структурных подразделениях согласно Приложению, один год работы засчитывается за один год и 6 месяцев при условии занятости в соответствующих должностях в течение полного рабочего дня.
 
    Указанным Приложением предусмотрено льготное исчисление специального стажа для операционных медицинских сестер хирургического отделения центральной районной больницы.
 
    В периоды работы в должности медицинской сестры хирургического отделения Тетюшской ЦРБ истица направлялась на курсы повышения квалификации по специальности в медицинский колледж г. Казани. При этом за ней сохранялась заработная плата, её постоянное место работы. Из её заработной платы осуществлялись удержания в Пенсионный фонд. Курсы повышения квалификации непосредственно были связаны с её деятельностью по охране здоровья населения. Она направлялась на курсы повышения квалификации по циклу «Сестринское дело в хирургии». При таких условиях периоды обучения на курсах повышения квалификации истице следует включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 месяцев.
 
    Доводы представителей ответчика о том, что включение периодов нахождения работника на курсах повышения квалификации не предусмотрено Постановлением Правительства №516, включение в специальный стаж отпусков по беременности и родам в льготном исчислении, не предусмотрено Постановлением Правительства №1066, основаны на неправильном толковании и применении норм материального права.
 
    На момент обращения истицы в УПФР за назначением досрочной трудовой пенсии и на момент вынесения решения суда, она специального трудового стажа по охране здоровья населения 30 лет не имела, право на досрочное назначении трудовой пенсии у нее не возникло.
 
    Судебные расходы подлежат распределению в порядке статьи 98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Ахтоновой Н.М. удовлетворить.
 
    Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Тетюшскому району Республики Татарстан включить Ахтоновой Н.М. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 09.02.2000 г. по 10.03.2000 г., с 10.01.2006 г. по 09.02.2006 г., с 10.01.2011 г. по 09.02.2011 г. в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 месяцев, периоды нахождения в отпуске по беременности и родам с 28.11.1994 г. по 16.04.1995 г. и с 18.02.2003 г. по 07.07.2003 г. в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 месяцев.
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Тетюшскому району Республики Татарстан в пользу Ахтоновой Н.М. возврат государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Председательствующий: А.Г. Сурков