Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 2-15-14
Дело№2-15-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2014 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего - Волошиной О.Е.,
При секретаре – Асаевой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «СК» в лице Краснодарского филиала СОАО «ВСК» к Павловой Ирине Павловне о возмещении вреда, причиненного преступлением, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец СОАО «СК» в лице Краснодарского филиала СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Свои исковые требования истец обосновал тем, что приговором Кавказского районного суда Краснодарского края от 30.01.2013 г. Павлова И.П. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3. ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08.05.2013 г. приговор Кавказского районного суда Краснодарского края от 30.01.2013 г. оставлен без изменения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в период времени с 04.08.2011 г. по 12.10.2011 г. Павлова И.П. осуществляла прием у страхователей наличных денежных средств в качестве страховой премии от имени СОАО «ВСК». При этом действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на присвоение денежных средств принадлежащих СОАО «ВСК» в кассу компании их не внесла, а распорядилась ими по своему усмотрению, при этом причинив материальный ущерб на сумму 115238 рублей 82 копейки.
23.03.2012 г. СОАО «ВСК» признано потерпевшим по уголовному делу № 341107, о чем вынесено постановление о признании потерпевшим.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 44 УПК РФ, гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.
Приговором суда иск СОАО «ВСК» оставлен без рассмотрения.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, с Павловой Ирины Павловны подлежит взысканию в пользу СОАО «ВСК» в лице Краснодарского филиала денежная сумма в размере 115238 рублей 82 копейки в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.
На основании вышеизложенного просят суд:
Взыскать с Павловой Ирины Павловны в пользу СОАО «ВСК» в лице Краснодарского филиала СОАО «ВСК» 115238 рублей 82 копейки возмещения вреда, причиненного преступлением.
Освободить истца от уплаты государственной пошлины по основаниям, предусмотренным п. 3 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.
Истец – представитель СОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно письменного заявления просят дело рассмотреть в их отсутствие. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчица Павлова И.П. в судебное заседание не явилась, отбывает наказание по приговору Кавказского районного суда от 30.01.2013г. в ФКУ ИК 18 п. Дальний г. Кунгур Пермского края. Была допрошена в порядке судебного поручения. Согласно протокола судебного заседания Кунгурского городского суда от 06.12.2013г. ответчица Павлова И.П. просит дело рассмотреть в участием своего представителя, однако сведения о представителе суду не представлены. С исковыми требования СОАО «ВСК» не согласна, показала, что в материалах уголовного дела имеются сведения о том, что в ходе следствия ООО «ТеплоТехСервис» оплатило денежные средства СОАО «ВСК». Просит суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Изучив и исследовав материалы дела, а также представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца СОАО «ВСК» являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Из материалов дела видно, что приговором Кавказского районного суда Краснодарского края от 30.01.2013 г. Павлова И.П. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3. ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ (л.д.3-13).
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08.05.2013 г. приговор Кавказского районного суда Краснодарского края от 30.01.2013 г. оставлен без изменения (л.д.14-16).
Согласно приговора Кавказского районного суда от 30.01.2013г. в ходе судебного разбирательства установлено, что в период времени с 04.08.2011 г. по 12.10.2011 г. Павлова И.П. осуществляла прием у страхователей наличных денежных средств в качестве страховой премии от имени СОАО «ВСК». При этом действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на присвоение денежных средств принадлежащих СОАО «ВСК» в кассу компании их не внесла, а распорядилась ими по своему усмотрению, при этом причинив материальный ущерб на сумму 115238 рублей 82 копейки. Гражданский иск СОАО «ВСК» о взыскании с Павловой И.П. 115283 рублей 82 копейки оставлен без рассмотрения в рамках уголовного дела, представителю потерпевшего разъяснено право на обращение с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно постановления от 23.03.2012 г. СОАО «ВСК» признано потерпевшим по уголовному делу в отношении Павловой И.П..
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исходя из требований ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда от 30.01.2013г. по уголовному делу в отношении Павловой И.П. обязателен для суда, рассматривающего данное исковое заявление.
Доводы ответчицы Павловой И.П. о том, что в процессе следствия ООО «ТеплоТехСервис» уплатило страховой компании денежные средства, не нашли в суде своего объективного подтверждения при исследовании материалов уголовного дела 1-3/13, и ответчицей Павловой никаких доказательств в подтверждение указанных доводов суду не представлено.
В соответствие со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с Павловой И.П. в пользу СОАО «ВСК» возмещения вреда, причиненного преступлением в размере 115238 рублей 82 копейки, нашли свое полное подтверждение, данные исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
Суд приходит к выводу, что в соответствие со ст.ст.88,98 ГПК РФ с ответчицы Павловой И.П. в пользу государства следует взыскать гос.пошлину в размере 3504,78 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064 ГК РФ, ст.ст.88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск СОАО «ВСК» в лице Краснодарского филиала СОАО «ВСК» удовлетворить.
Взыскать с Павловой Ирины Павловны в пользу СОАО «ВСК» в лице Краснодарского филиала СОАО «ВСК» 115238 рублей 82 копейки (сто пятнадцать тысяч двести тридцать восемь рублей 82 копейки) в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.
Взыскать с Павловой Ирины Павловны в пользу государства гос.пошлину в размере 3504 рубля 78 копеек (три тысячи пятьсот четыре рубля 78 копейки).
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.
Председательствующий: О.Е. Волошина
Мотивированное решение
Изготовлено 27.01.2014 г.
