Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-1499/2014
Дело №2-1499/2014
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
14.07.2014 года. Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,
при секретаре Барановой Т.Е.,
с участием истца Серовой Е. А., представителя ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> по доверенности Панова А. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серовой Е. А. к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец Серова Е.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес>, в котором просит назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в Пенсионный фонд, т.е. с дд.мм.гггг года, включив в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости спорные периоды, а именно: периоды нахождения на курсах повышения квалификации с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг года, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг года, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг года; период работы в должности <данные изъяты> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг года.
В судебном заседании истец Серова Е.А. заявленные требования поддержала, пояснив, что при обращении в ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ей было отказано и не засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации, и работа в должности <данные изъяты>. С данным решением она не согласна, повышение квалификации для педагогических работников является их обязанностью, непосредственно связанной с трудовой деятельностью, кроме того должностные обязанности директора школы и заведующего филиала не изменились.
В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> по доверенности Панов А.М. с иском не согласен, на основании решения ГУ УПФ РФ <адрес> и <адрес> от дд.мм.гггг №. Специальный стаж Серовой Е.А. на дд.мм.гггг - день обращения в УПФ с заявлением о назначении досрочной пенсии с зачетом спорных периодов составляет более 25 лет.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п.19 ч.1 ст.27 Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата.
В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, (с изменениями от 02.05.2006 года, 18.06.2007 года, 26.05.2009 года), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
С учетом вышеизложенного суд полагает, что периоды повышения курсов квалификации истца, с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ в полном объеме, согласно представленной справки, подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, пунктом 1 предусмотрены должности директор (начальник, заведующий); заместитель директора (начальника, заведующего), деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом, и наименование учреждений «школы всех наименований».
Приказом № от дд.мм.гггг истец Серова Е.А. назначена на должность <данные изъяты>
Постановлением администрации <адрес> № от дд.мм.гггг года, <данные изъяты> реорганизована в форме присоединения <данные изъяты>
Приказом № от дд.мм.гггг Серова Е.А. уволена с должности <данные изъяты> в связи с сокращением штата.
Приказом № от дд.мм.гггг истец Серова Е.А. принята на должность <данные изъяты>, с сохранением должности <данные изъяты>.
При этом должностные обязанности Серовой Е.А. не изменились и соответствовали должностным обязанностям <данные изъяты>
Период работы истца в должности <данные изъяты>, с сохранением должности <данные изъяты> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг подлежит включению в специальный стаж педагогической деятельности, исходя из характера и специфики условий осуществления выполняемых условий функциональных обязанностей по занимаемой должности, а также направления деятельности учреждения, в котором работал истец, деятельность которой являлась педагогической.
В соответствии с п.п.1,2 ст.19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
На момент обращения истца в Пенсионный фонд дд.мм.гггг года, специальный стаж работы с учетом включения спорных периодов составил более 25 лет. На основании изложенного, требования истца о назначении пенсии с момента обращения, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в городе Рассказово и <адрес> назначить Серовой Е. А. досрочную трудовую пенсию по старости с дд.мм.гггг года, включив в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг года, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг года, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг года; период работы в должности <данные изъяты>, с сохранением должности учителя начальных классов с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг года.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 14.07.2014 года.
Судья: С.К.Тришин