Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 2-1499/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-1499/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2014 г. г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова Вологина Н.А., при секретаре Рожковой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» к Барчанову <ФИО1>, Барчанову <ФИО2> о взыскании платы за наем жилого помещения,установил:
Администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к Барчанову <ФИО3> о взыскании платы за наем жилого помещения в размере 1004 руб. 40 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, ссылаясь на то, что ответчики проживают по адресу: г<АДРЕС>, на условиях договора социального найма жилого помещения. Нанимателем вышеуказанного жилого помещения является Барчанов А.Н. совместно с ним в квартире проживает и зарегистрирован Барчанов С.А. Администрация Ленинского района является наймодателем жилого помещения, расположенного по адресу: г<АДРЕС>. Общая задолженность ответчиков за наем жилого помещения на <ДАТА4> составляет 1004 руб. 40 коп. В связи с грубым нарушением условий договора социального найма в бюджет муниципального образования «Город Саратов» не поступают денежные средства за наем жилого помещения.
В судебное заседание представитель истца Кутафин В.В. не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Барчанов А.Н., Барчанов С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
Согласно ч. 3 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
В соответствии с п.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого замещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) государственного или муниципального жилищного фонда устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома.
Законом установлена ответственность нанимателя жилого помещения по договору социального найма по ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответсвии с выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним <ДАТА5> право собствености на квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Саратова не установлено (л.д.12).
Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области от <ДАТА6> ответчик Барчанов А.Н. в имеет регистрацию по адресу: г<АДРЕС> (л.д.13).
Ответчик Барчанов С.А. согласно справки от <ДАТА6> отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области с <ДАТА7> имеет регистрацию по адресу: г.<АДРЕС> (л.д.13).
Согласно расчету, представленному истцом (л.д.9), задолженность ответчиков за пользование муниципальным жилым помещением (плата за наем) составляет 1004 руб. 40 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно.
Однако как установлено в судебном заседании имеется заочное решение мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саратова от <ДАТА8> (л.д.18-19), которым исковые требования истца были удовлетворены частично, а именно: с ответчика Барчанова А.Н. взыскана задолженность по оплате за наем жилого помещения за период с <ДАТА2> по <ДАТА9>, а в удовлетворении исковых требований к ответчику Барчанову А.Н. было отказано, в связи с тем, что ответчик Барчанов С.А. по адресу: г<АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА9> не проживал.
Таким образом, у ответчика Барчанова А.Н. имеется задолженность за период с <ДАТА10> по <ДАТА3> в размере 69 руб. 75 коп., из расчета 13 руб. 95 коп. х 5.
Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по существу предъявленного иска не представили.
На основании изложенного, мировой судья полагает возможным исковые требования Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» к Барчанову <ФИО3> о взыскании платы за наем жилого помещения, удовлетворить частично.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 400 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 103, 194 -198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Барчанова <ФИО1> в пользу Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» в счет возмещения задолженности по оплате за наем жилого помещения за период с 01марта 2014 года по <ДАТА3> 69 (шестьдесят девять) руб. 75 коп. В удовлетворении исковых требований к Барчанову <ФИО2> отказать.
Взыскать с Барчанова <ФИО1> в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
