Определение от 05 августа 2014 года №2-1499/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-1499/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 августа 2014 года                                 г.Тула
 
    Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего судьи Самозванцевой Т.В.,
 
    при секретаре Кумыковой А.А.,
 
    с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Кузнецова А.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1499/2014 по иску прокурора Пролетарского района г.Тулы в интересах Хатунцева И.М. к ОАО Тульское монтажное управление «Центролектромонтаж» о признании решения совета директоров незаконным, обязании ежемесячно производить доплату к пенсии и взыскании задолженности по выплате доплаты к пенсии,
 
установил:
 
    прокурор Пролетарского района г.Тулы обратился в Пролетарский районный суд г.Тулы с иском в интересах Хатунцева И.М. к ОАО Тульское монтажное управление «Центролектромонтаж» о признании решения совета директоров незаконным, обязании ежемесячно производить доплату к пенсии и взыскании задолженности по выплате доплаты к пенсии.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что местом нахождения юридического лица - ОАО Тульское монтажное управление «Центролектромонтаж» является адрес: <адрес>
 
    В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Кузнецов А.Е. полагал данное гражданское дело подлежащим передаче по подсудности, указав, что, действительно, ранее ОАО Тульское монтажное управление «Центролектромонтаж» осуществляло свою деятельность в пределах территории, на которую распространялась юрисдикция Пролетарского районного суда г.Тулы. Однако, как установлено данными ЕГРЮЛ, на момент предъявления иска в интересах Хатунцева И.М. место нахождения данного юридического лица изменилось.
 
    Истец Хатунцев И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
 
    Представитель ответчика ОАО Тульское монтажное управление «Центролектромонтаж» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Алексинский городской суд Тульской области.
 
    Исходя из положений чч.1,3,5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие истца и представителя ответчика.
 
    Выслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).
 
    В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Предъявление иска к ОАО Тульское монтажное управление «Центролектромонтаж» в интересах Хатунцева И.М. в Пролетарский районный суд г.Тулы было обосновано указанием истцом места нахождения ответчика по адресу: <адрес>
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.08.2014 с 21.04.2014 место нахождения юридического лица – ОАО Тульское монтажное управление «Центролектромонтаж»: <адрес>
 
    Таким образом, на момент предъявления 26 июня 2014 года прокурором иска в интересах Хатунцева И.М. местом нахождения юридического лица ОАО Тульское монтажное управление «Центролектромонтаж» являлся адрес: <адрес>, что территориально отнесено к юрисдикции Алексинского городского суда Тульской области.
 
    В силу требований п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах гражданское дело по иску прокурора, заявленного в интересах Хатунцева И.М., к ОАО Тульское монтажное управление «Центролектромонтаж» о признании решения совета директоров незаконным, обязании ежемесячно производить доплату к пенсии и взыскании задолженности по выплате доплаты к пенсии подлежит передаче по подсудности в Алексинский городской суд Тульской области.
 
    Руководствуясь ст.ст.28,33,224,225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    гражданское дело №2-1499/2014 по иску прокурора Пролетарского района г.Тулы в интересах Хатунцева И.М. к ОАО Тульское монтажное управление «Центролектромонтаж» о признании решения совета директоров незаконным, обязании ежемесячно производить доплату к пенсии и взыскании задолженности по выплате доплаты к пенсии передать по подсудности в Алексинский городской суд Тульской области, расположенный по адресу: <адрес>
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                                                  Т.В. Самозванцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать