Определение от 03 июня 2013 года №2-1499/13

№ 2-1499/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    03 июня 2013 г. гор. Барнаул
 
    Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего: судьи Завертайлова В.А.
 
    при секретаре Пузыревой А.С.,
 
    с участием прокурора – помощника прокурора Ленинского района гор. Барнаула Сивухиной И.Г., представителя на основании доверенности ответчика ОАО «М.» – Ковтуненко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску прокурора Ленинского района гор.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу (ОАО) «М.» о возложении обязанности ограничить доступ к Интернет-сайту, –
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Ленинского района гор. Барнаула обратился в Ленинский районный суд гор.Барнаула суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «К.» о возложении обязанности ограничить доступ к интернет-сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршруторизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.
 
    В обоснование заявленных требований ссылается на то, что прокуратурой района проводится проверка соблюдения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации азартных игр. В ходе проверки путем выхода на интернет-сайт <данные изъяты> установлено, что на нем организуются и проводятся азартные игры через сеть интернет. Также установлено, что допуск к указанным сайтам предоставляет ООО «К.». Указывает на то, что игорный бизнес представляет собой реальную угрозу развитию духовного воспитания и нравственного развития нации. Ссылаясь на ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которой деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, запрещена, указывает, что г. Барнаул не входит в игорную зону Алтайского края.
 
    В ходе судебного разбирательства прокурор неоднократно утонял заявленные исковые требования. В окончательном варианте предъявил требования к ЗАО «К.», просит обязать его ограничить доступ на территории г. Барнаула к Интернет-сайту <данные изъяты> путем внесения изменений записи локального DNS-сервера указанного сайта с +++
 
    Исковое заявление прокурора Ленинского района гор. Барнаула принято к производству Ленинского районного суда гор. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.
 
    Решением Ленинского районного суда гор. Барнаула от +++ прокурору Ленинского района гор. Барнаула в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.
 
    Прокурор Ленинского района гор. Барнаула подал в Ленинский районный суд гор.Барнаула представление, просил отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение Ленинского районного суда г. Барнаула от 19 октября 2011 года, поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 26 марта 2013 года жалоба представителя ЗАО «К.» на решение Ленинского районного суда гор. Барнаула от 15 июня 2012 года оставлена без удовлетворения, решение суда об удовлетворении исковых требований прокурора о возложении обязанности ограничить доступ к интернет-сайтам, разместившим информацию о различных азартных играх, оставлено без изменения.
 
    Определением Ленинского районного суда гор. Барнаула от 16 мая 2013 г. произведена замена ответчика по иску прокурора Ленинского района гор.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «К.» о возложении обязанности ограничить доступ к Интернет-сайту – с ЗАО «К.» на ОАО «М.».
 
    Определением Ленинского районного суда гор. Барнаула от 16 мая 2013 г. представление прокурора Ленинского района гор. Барнаула удовлетворено. Решение Ленинского районного суда гор. Барнаула от 19 октября 2012 года по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района гор.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу (ОАО) «М.» о возложении обязанности ограничить доступ к Интернет-сайту – отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по делу возобновлено.
 
    В судебном заседании прокурором Сивухиной И.Г. представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с фактическим устранением нарушений.
 
    Представитель на основании доверенности ответчика ОАО «М.» – Ковтуненко Т.А. считает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить дело.
 
    Судом определено о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса.
 
    Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с требованиями части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Основание прекращения производства по делу предусмотрено абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ истца от исковых требований к открытому акционерному обществу (ОАО) «М.» о возложении обязанности не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает необходимым принять отказ от иска, и прекратить производство по настоящему делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ прокурора Ленинского района гор. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу (ОАО) «М.» о возложении обязанности ограничению доступа к Интернет-сайту.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд гор. Барнаула в течение 15 дней.
 
    Судья В.А. Завертайлов. Определение вступило в законную силу 19.06.2013 г.