Определение от 11 июня 2013 года №2-1499/13

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-1499/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1499/13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
11 июня 2013 года               город Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством судьи          Лихомана В.П., при секретаре        Лазгиян А.С.,
    с участием
 
    представителя ответчика администрации г. Пятигорска Григоряна А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело № 2-1499/13 по исковому заявлению Степаняна Б.Д. к администрации г. Пятигорска о признании права собственности на жилой дом после реконструкции,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В судебное заседание, назначенное на 10.00 часов 31 мая 2013 года истец Степанян Б.Д., извещенный в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в связи с чем судебное разбирательство было отложено.
 
    Лица, участвующие в деле вновь были вызваны в судебное заседание, назначенное на 10.30 часов 11 июня 2013 года, на которое истец повторно не явился, несмотря на то, что надлежащим образом был извещен о его времени и месте. О причинах неявки суд в известность не поставил и не представил доказательств уважительности этих причин, а также не просила суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика администрации г. Пятигорска Григорян А.С. не требовал рассмотрения дела по существу в отсутствие истца.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Степаняна Б.Д. к администрации г. Пятигорска о признании права собственности на жилой дом после реконструкции.
 
    Разъяснить Степаняну Б.Д., что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                   В.П. Лихоман
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать