Решение от 29 мая 2014 года №2-1498/2014

    №2-1498/2014
 
Дело №2-1498/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
29 мая 2014 г.                         г. Орел
 
            Орловский районный суд Орловской области
 
            в составе председательствующего судьи Рогожина Н.А.,
 
            при секретаре Бабаскиной Ю.О.,
 
            с участием: ответчика Верижниковой М.Л.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Верижниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Верижниковой М.Л., в котором просит взыскать кредитную задолженность в сумме 63 302 руб. 74 коп., из которых 60 900 руб. - основной долг, 2 365 руб. 41 коп. - проценты за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.03.2014, 37 руб. 33 коп. - проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.03.2014.
 
    В обоснование исковых требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № 2402317670, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму        60 900 руб. на срок 72 месяца под 38,9% годовых путём перечисления на счёт ответчика в банке в соответствии с заявлением заёмщика и Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) и тарифов банка; возврат кредита осуществлялся путём внесения денежных средств в сумме ежемесячного платежа согласно заявлению, за несвоевременное внесение платежей как по погашению основного долга, так и процентов предусмотрена уплата повышенных процентов; ответчик первоначально своевременно вносила платежи, однако в дальнейшем допустила просрочку в уплате сумм кредита и процентов за его использование и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится задолженность, в связи с чем банк обратился с иском по досрочному взысканию основного долга и процентов по нему.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Верижникова М.Л. в судебном заседании в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца признала в полном объёме, факты, изложенные истцом, подтвердила, пояснив, что денежные средства не смогла вернуть в срок в связи с финансовыми затруднениями.
 
              Рассмотрев заявление, выслушав в судебном заседании ответчика, исследовав материалы дела, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
               В соответствии с ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом, при этом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
               Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, документы, содержащиеся в материалах дела, объяснения ответчика, суд в порядке ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
              Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска и принятия его судом (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).        
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ госпошлина относится на ответчика, в связи с чем уплаченная истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ госпошлина в сумме 2 099 руб. 08 коп. взыскивается с ответчика в пользу истца.
 
              Руководствуясь ст.ст. 173, 197, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
              Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Верижниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Верижниковой <данные изъяты> в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) 63 302 руб. 74 коп., из которых 60 900 руб. - основной долг, 2 365 руб. 41 коп. - проценты за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.03.2014, 37 руб. 33 коп. - проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.03.2014, а также 2 099 руб. 08 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 29.05.2014.
 
    Судья              Н.А. Рогожин