Решение от 18 сентября 2014 года №2-1498/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 сентября 2014 года                                                                                      город <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова Седова Н.Г., при секретаре Семеновой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску ООО <ФИО1>» к Рожковой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья и коммунальных услуг,
 
 
установил:
 
 
    ООО УК  «<ФИО3>» обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Рожковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья и коммунальных услуг.
 
    В судебном заседании от представителя истца ООО «<ФИО3>» Сорокиной Е.Е., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>  поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении  производства по делу, в связи со смертью ответчика.
 
    До судебного заседания от заинтересованного лица поступил документ подтверждающий смерть ответчика Рожковой Е.А.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно части 2 и части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам  последствия  отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Мировой судья принял отказ от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья,
 
 
определил:
 
 
    принять от представителя истца Сорокиной <ФИО4> отказ от исковых требований к Рожковой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья и коммунальных услуг.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ООО <ФИО1>» к Рожковой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья и коммунальных услуг прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Н.Г. Седова