Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1498/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1498/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
09 сентября 2014 года г. Учалы, РБ
Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 судебного района Учалинский район и гор. Учалы Республики Башкортостан Гибадатовой Е.Г., при секретаре Замотохиной Л.В., с участием истца Гайнуллиной Г.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации общества защиты прав потребителей "Консул" Республики Башкортостан в интересахистца <ФИО1> к Отделению почтовой связи «Учалинский почтамт» в защиту прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
РОО ОЗПП «Консул» РБ обратилось в суд в интересах истца <ФИО1> к Отделению почтовой связи «Учалинский почтамт» с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <ДАТА2> <ФИО1> приобрела у ответчика мультиварку стоимостью 2630 рублей. В процессе эксплуатации электроприбора была выявлена неисправность - не загорался дисплей, и <ДАТА3> мультиварка была возвращена ответчику вместе с коробкой и всей документацией в надежде, что будет произведен гарантийный ремонт либо замена на аналогичный прибор. Однако до настоящего времени мультиварка находится у ответчика, в связи с чем, просит взыскать с ответчика стоимость мультиварки в сумме 2630 рублей, проценты в порядке ст.395 ГПК РФ в сумме 33 рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требований в сумме 1209 рублей, в возмещение расходов связанных с обращением за юридической помощью в сумме 1000 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей и штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя, в т.ч. в доход потребителя 25% и 25% в пользу РОО ОЗПП «Консул» РБ.
Представитель РОО ОЗПП «Консул» РБ в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.
Также в судебное заседание не явился представитель ответчика, будучи своевременно уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
Истица <ФИО1> исковые требования не поддержала, пояснив, что отказывается от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком ее требований до судебного заседания, о чем представила письменное заявление.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска оформлен в виде обращенного к суду заявления, подписанного истцом. Последствия отказа от иска истцу разъяснены.
В данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается мировым судьей.
Согласно ст.173, ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается.
В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб. 00коп. на основании ст.333.19 НК РФ.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца <ФИО1> от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Региональной общественной организации общества защиты прав потребителей "Консул" Республики Башкортостан в интересах истца <ФИО1> к Отделению почтовой связи «Учалинский почтамт» в защиту прав потребителя, прекратить.
Взыскать с Отделения почтовой связи «Учалинский почтамт» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Учалинский районный суд через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья Гибадатова Е.Г.
