Решение от 07 июля 2014 года №2-1498/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-1498/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                        Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    Дело № 2-1498/2014
 
    07 июля 2014 г.
 
    Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Головачева Е.И.
 
    при секретаре Алексеевой Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздникиной А. А. к администрации Тамбовского района, Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
        В суд с иском обратилась Поздникина А.А. к администрации Тамбовского района, Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер муж <данные изъяты> На момент смерти с ним проживали и были зарегистрированы дочери Прошина А.В., Матайс Г.В., внук Матайс Р.В., зять Матайс В.В. Наследодателю принадлежал земельный участок на праве собственности площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, который не успел оформить в надлежащем законом порядке. После смерти мужа, произвела геосъемку земельного участка и оказалось, что земельный участок меньше площадью <данные изъяты> кв.м. Дочери от наследства отказались в пользу матери Поздникиной А.А. Просит признать право собственности на спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.
 
        В судебное заседание не явились истица, представитель ответчика администрация Тамбовского района, Тамбовской области, третьи лица, представитель третьего лица администрация Тулиновского сельсовета Тамбовского района, Тамбовской области, о дне слушания дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
 
        Выслушав представителя истца, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
 
        Представитель истца по доверенности Вольф А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
        Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считаю, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки по отчуждению этого имущества, В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
        В судебном заседании установлено, что спорный земельный был предоставлен <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в собственность в размере <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, что подтверждается материалами дела, а именно: выпиской из похозяйственной книги № администрации Тулиновского сельсовета Тамбовского района, Тамбовской области за № от ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер. Наследниками по закону первой очереди являются жена Поздникина А.А. и дочери Прошина А.В., Теплякова И.В., Матайс Г.В. Согласно данным, представленным нотариусом Тамбовской области <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты>. обратилась супруга Поздникина А.А., которая получила свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад и компенсационные выплаты. С заявлениями об отказе от наследства в пользу матери Поздникиной А.А. обратились дети наследодателя Прошина А.В., Теплякова И.В., Матайс А.В.
 
        Согласно справки Тулиновского сельсовета Тамбовского района от ДД.ММ.ГГГГ г., на момент смерти с наследодателем <данные изъяты>., умершим ДД.ММ.ГГГГ г., проживали и были зарегистрированы по адресу <адрес>, жена Поздникина А.А., дочери Матайс А.В., Прошина А.В., внук Матайс Р.В., зять Матайс В.В.
 
        Согласно уточненного плана границ земельного участка № <адрес>, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: №
 
        Таким образом, принятое фактически истцом наследство после смерти Поздникина В.А. признается принадлежащим истцу со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
 
        Суд признает за истицей, фактически принявшей наследство после смерти мужа Поздникина В.А. на основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ и находит основания для признания права собственности в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ за истицей на спорный земельный участок в порядке наследования.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
                         Р Е Ш И Л:
 
 
 
        Признать за Поздникиной А. А. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
        Решение написано ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Судья                                         Головачева Е.И.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать