Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-1498/2014
Дело № 2-1498/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 25 июня 2014 г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области, в составе:
председательствующего судьи Мартыновой С.Н.,
при секретаре Наумовой А.В.,
с участием ответчика Бурковой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТФБ-Займъ» к Бурковой Л.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «ТФБ-Займъ» обратилось в суд с иском к Бурковой Л.Г. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований указали, что <дата> ООО «ТФБ-Займъ» предоставил Бурковой Л.Г. заем в сумме <данные изъяты> руб. на срок 18 месяцев по <дата> под 0,46 % в день.
Обязательства по предоставлению займа были исполнены банком полностью 07.08.2013, путем перечисления денежных средств на банковский счет Бурковой Л.Г. № *** в ОАО «АИКБ «Татфондбанк», что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от <дата>.
С <дата> заемщиком не исполняются обязательства по погашению задолженности по договору займа перед банком, не уплачиваются суммы в погашение процентов за пользование кредитом.
<дата> в адрес должника было направлено требование о необходимости досрочного возврата суммы займа и уплате причитающихся процентов. Однако, требование банка не было исполнено.
По состоянию на <дата> задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты> руб., сумма начисленных штрафных санкций - <данные изъяты> руб.
Просит взыскать с Бурковой Л.Г. задолженность по договору займа от <дата> в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты> руб., сумма начисленных штрафных санкций - <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО «ТФБ-Займъ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения надлежащим образом и своевременно извещен,просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Буркова Л.Г. с исковыми требованиями согласна в полном объеме. Алгоритм расчета процентов и штрафных санкций не оспаривает.
Поскольку признание иска ответчиком не нарушает действующего законодательства, не затрагивает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При признании иска ответчиком и принятии его судом, в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении истцом, с учетом признания иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования ООО «ТФБ-Займъ» о взыскании задолженности по договору займа.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № *** от <дата>, истцом при предъявлении иска произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В силу положения ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3526,62 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
решил:
Взыскать с Бурковой Л.Г. в пользу ООО «ТФБ-Займъ» задолженность по договору займа от <дата> на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты> руб., сумма начисленных штрафных санкций - <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Судья С.Н. Мартынова
Мотивированное решение изготовлено 25.06.2014.