Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-1498/2014
Дело № 2 -1498/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г.Кунгур Пермского края 11 июня 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой М.А.
при секретаре Светлаковой Т.Б.
с участием истца Петровой Л.В.,
представителя истца Симанова Н.Г.,
представителя ответчика Семенова Н.Г., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в городе Кунгуре по иску Петровой Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» о признании решений и действий незаконными, понуждении к действиям обязанным лицом, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Петрова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «УК Наш дом», просит признать действия ООО «Управляющая компания Наш дом», выразившееся в досрочном прекращении оказания услуг по содержанию общего имущества и расторжении договора в МКД по адресу: <адрес>, неправомерными; обязать ответчика заключить с МКД по адресу: <адрес>, в письменном виде договор, заключенный с ДД.ММ.ГГГГ года в результате конклюдентных действий, на срок не менее года; обязать ответчика исключить из начислений услугу по РКЦ; взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
1) Ответчик обязуется заключить с истцом в письменной форме договор бытового подряда на следующие виды работ:
- вывоз твердых бытовых отходов;
- услуги аварийной службы (АДС) в части общедомовых инженерных сетей;
- услуги расчетно-кассового центра, в том числе услуги паспортного стола,
на срок с ДД.ММ.ГГГГ года по тарифам, установленным ООО «Управляющая компания «Наш дом» в квитанции за ДД.ММ.ГГГГ.
2) Судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей ответчик засчитывает в счет оплаты работ по договору бытового подряда.
3) Истец отказывается от исковых требований к ООО «Управляющая компания «Наш дом» о признании действия ответчика, выразившееся в досрочном прекращении оказания услуг по содержанию общего имущества и расторжении договора в МКД по адресу: <адрес>, неправомерными; возложении на ответчика обязанности по заключению договора, заключенного с ДД.ММ.ГГГГ года в результате конклюдентных действий, на срок не менее года и исключении из начислений услуги по РКЦ; взыскании представительских расходов, компенсации морального вреда и госпошлины.
4) Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд, изучив условия мирового соглашения, предложенные сторонами, приходит к выводу о том, что условия соглашения не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировое соглашение может быть утверждено судом. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 13, 39, 173, 220-221 ГПК РФ, в том числе о том, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам разъяснены и понятны.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.13 ГПК РФ данное определение имеет силу судебного решения и в случае его не исполнения в указанный срок в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению.
При данных обстоятельствах, в соответствии со ст.173 ГПК РФ мировое соглашение следует удовлетворить и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Петровой Л.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» на следующих условиях:
1) Ответчик обязуется заключить с истцом в письменной форме договор бытового подряда на следующие виды работ:
- вывоз твердых бытовых отходов;
- услуги аварийной службы (АДС) в части общедомовых инженерных сетей;
- услуги расчетно-кассового центра, в том числе услуги паспортного стола,
на срок с ДД.ММ.ГГГГ года по тарифам, установленным ООО «Управляющая компания «Наш дом» в квитанции за ДД.ММ.ГГГГ года.
2) Судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей ответчик засчитывает в счет оплаты работ по договору бытового подряда.
3) Истец отказывается от исковых требований к ООО «Управляющая компания «Наш дом» о признании действия ответчика, выразившееся в досрочном прекращении оказания услуг по содержанию общего имущества и расторжении договора в МКД по адресу: <адрес>, неправомерными; возложении на ответчика обязанности по заключению договора, заключенного с ДД.ММ.ГГГГ года в результате конклюдентных действий, на срок не менее года и исключении из начислений услуги по РКЦ; взыскании представительских расходов, компенсации морального вреда и госпошлины.
4) Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения.
В случае неисполнения условий мирового соглашения последнее исполнить принудительно: обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» заключить с Петровой Л.В. в письменной форме договор бытового подряда на следующие виды работ: вывоз твердых бытовых отходов; услуги аварийной службы (АДС) в части общедомовых инженерных сетей; услуги расчетно-кассового центра, в том числе услуги паспортного стола, на срок с ДД.ММ.ГГГГ года по тарифам, установленным ООО «Управляющая компания «Наш дом» в квитанции за ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» в пользу Петровой Л.В. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Петровой Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» о признании решений и действий незаконными, понуждении к действиям обязанным лицом, взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 дней.
Судья М.А. Смирнова
