Определение от 27 июня 2014 года №2-1498/2014

    Дело № 2-1498/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    город Киселевск «27» июня 2014 года
 
Киселевский городской суд Кемеровской области
    в составе: председательствующего - судьи Матусовой Е.М.,
 
    при секретаре – Бородкиной О.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Киселевска Кемеровской области Гринимаер О.А.,
 
    истца – Сунистова Н.М..,
 
    ответчика – Сунистовой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сунистова Н.М. к Сунистовой Г.В. о выселении,
 
у с т а н о в и л :
 
    Сунистов Н.М. обратился в суд с иском к Сунистовой Г.В. о выселении.
 
    Свои требования мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от «ДД.ММ.ГГГГ. она является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>. Указанный договор был нотариально удостоверен, произведена государственная регистрация права в регистрирующем органе, о чем выдано свидетельство. Как следует из договора купли-продажи, данный жилой дом был приобретен им, хотя ранее они с ответчиком проживали в законном браке. В данное время они вместе не проживают уже год, брак между ним и Сунистовой Г.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. В нарушение заключенного устного договора до настоящего времени ответчик с регистрационного учета из дома по <адрес> не снялась. Он неоднократно обращался к ней с просьбой сняться с регистрационного учета, но ответчик отвечает отказом. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в доме не живет и имеет съемное жилье.
 
    На основании изложенного просит выселить Сунистову Г.М. из жилого дома, расположенного в <адрес> без предоставления ему другого жилого помещения.
 
    В ходе судебного разбирательства от истца Сунистова Н.М. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска к Сунистовой Г.В. о выселении в связи с тем, что спорный вопрос решен в добровольном порядке.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Помощник прокурора г. Киселевска Гринимаер О.А., ответчик Сунистова Г.В. в судебном заседании не возражают против удовлетворения данного ходатайства, и прекращения производства по делу.
 
    Суд считает возможным принять отказ истца Сунистова Н.М. от иска к Сунистовой Г.В. о выселении, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (невозможность повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете). Последствия отказа от иска сторонам понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ истца Сунистова Н.М. от иска к Сунистовой Г.В. о выселении и производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
 
    Судья Е.М.Матусова
 
    Определение в силу не вступило.
 
    В случае обжалования судебного определения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.