Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-1498/14
Дело № 2-1498/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Рубинской О.С.,
при секретаре Шагаловой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Н.» к Гулиеву В.А. о. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, указав в обоснование иска, что (дата) между сторонами был заключен договор энергоснабжения на подачу электрической энергии №.... Договор заключен на срок до (дата) г.
В процессе исполнения договора у ответчика перед истцом образовалась задолженность за поставленную электроэнергию за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2012 г. и январь, февраль, март 2013 г., которая составляет 170853 руб. 26 коп.
Руководствуясь ст.395 ГК РФ ответчику за период с (дата) по (дата) начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4182 руб. 53 коп., в т.ч. НДС 18 %.
(дата) истец обращался к ответчику с претензией об оплате задолженности, претензия оставлена без ответа и удовлетворения.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 307,309,395,539,544 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате электрической энергии в размере 170853 руб. 26 коп (в том числе НДС), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4182 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6125 руб. 60 коп.
Определением Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от (дата) данное гражданское дело передано по подсудности в Советский районный суд г.Нижнего Новгорода.
В судебном заседании представитель истца Макарова Н.В. (по доверенности) указала, что в связи с оплатой ответчиком задолженности в размере 170853 руб. 26 коп. просит взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в размере 6125 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4182 руб. 53 коп. Не возражала против принятия по делу заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке судебной по почте, о причинах неявки не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела в связи со своей неявкой.
Суд, с учетом мнения представителя истца, полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется правильно оплачивать энергию.
Частью 1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата электроэнергии производится абонентом за фактически принятое количество электроэнергии и в соответствии с данными прибора учета энергии.
Из материалов дела следует, (дата) между сторонами был заключен договор энергоснабжения на подачу электрической энергии №....
Договор заключен на срок до (дата) и считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях.
Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, ответчик от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклонился, ежемесячно оплату потребленной электрической энергии в соответствии с действующими тарифами не производил.
Согласно расчета задолженность ответчика по оплате электрической энергии за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2012 г. и январь, февраль, март 2013 г. составляет 170853 руб. 26 коп.
Указанная задолженность ответчиком погашена в полном объеме к моменты рассмотрения дела по существу, что подтверждается представленными в материалы делами квитанциями и не оспаривается истцом.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2012 г. и январь, февраль, март 2013 г. в размере 170853 руб. 26 коп. удовлетворению не подлежат в связи с их добровольным исполнением ответчиком.
В соответствии с пунктом 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Принимая во внимание, что ответчиком до направления истцом иска в суд не исполнено обязательство по оплате электрической энергии в сумме 170853 руб. 26 коп., суд приходит к вывод выводу о том, что за несвоевременное исполнение обязательств по оплате электрической энергии в силу ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4182 руб. 53 коп. за период с (дата) по (дата)
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Возражений по начисленным платежам ответчиком в суд не представлено.
Проценты начислены за период, предшествующий выплате ответчиком суммы задолежнности.
Суд, проверив расчет, находит возможным признать его правильным и обоснованным.
Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98, 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче данного иска в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 251 руб. 07 коп, согласно платежного поручения №... от (дата) Суд полагает указанные расходы подлежащими взысканию с ответчицы в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые ОАО «Н.» к Гулиеву В.А. о. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворить частично.
Взыскать с Гулиеву В.А. о. в пользу ОАО «Н.» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 182 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины 6 251 руб. 07 коп.
В остальной части заявленных требований - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
О.С. Рубинская
