Решение от 25 июля 2014 года №2-1497/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-1497/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1497/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Воткинск 25 июля 2014 года
 
 
    Воткинский районный суд УР в составе
 
    председательствующего судьи Сычевой Т.В.,
 
    при секретаре Прозоровой К.В.,
 
    с участием:
 
    представителя ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Волкова А.В.
 
    прокурора Лошкаревой М.Б.
 
    лица, в отношении которого подано заявление о дополнении административных ограничений, Швецова Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Швецова Е.В.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Швецова Е.В.
 
    В обосновании заявления указано, Швецов Е.В., <дата> года рождения осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Воткинска УР от <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Воткинского городского суда УР от <дата> года по ст. 228 ч. 2, ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по указанному приговору к вновь назначенному наказанию по новому приговору, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии – поселении. За период отбывания наказания Швецов Е.В. зарекомендовал себя отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на путь исправления не встал. <дата> Швецов Е.В. освободился из ФКУИК – 6 УФСИН России по УР по отбытию наказания.
 
    <дата> года Можгинским районным судом УР вынесено решение в отношении Швецова Е.В. об установлении административного надзора на срок 3 года с установлением следующих ограничений:
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня;
 
    -обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту
жительства или пребывания для регистрации:
 
 
    - запретить выезд за пределы муниципального образования «Воткинский» район УР без уведомления органов внутренних дел.
 
    Решением Можгинского районного суда УР от <дата> года об установлении административного надзора в отношении Швецова Е.В. не обжаловано и вступило в законную силу.
 
    Швецов Е.В. в отношении, которого по решению Можгинского районного суда УР от <дата> года установлен административный надзор, состоит на профилактическом учете в ГУ «ММО МВД России Воткинский» с <дата> года, проживает по адресу: <дата>
 
    <дата> года Швецов Е.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных судом административных ограничений, а именно за то, что <дата> года не явился в назначенный день на регистрацию в ГУ ММО МВД РФ «Воткинский» в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, за данное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в размере <сумма> рублей.
 
    <дата> года Швецов Е.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных судом административных ограничений, а именно за то, что <дата> года не явился в назначенный день на регистрацию в ГУ ММО МВД РФ «Воткинский» в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, за данное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в размере <сумма> рублей.
 
    <дата> года Швецов Е.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных судом административных ограничений, а именно за то, что <дата> года не явился в назначенный день на регистрацию в ГУ ММО МВД РФ «Воткинский» в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, за данное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в размере <сумма> рублей.
 
    Швецов Е.В. за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о том, что в поведении Швецова Е.В. присутствует нежелание встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни. Соответственно, административных ограничений установленных по решению Можгинского районного суда УР от <дата> года в отношении Швецова Е.В. недостаточно для осуществления надлежащего контроля за ним и пресечения дальнейшего противоправного поведения последнего, а также для защиты государственных интересов и обеспечения общественной безопасности.
 
    В связи с изложенным, и на основании ст. 4 ч. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», заявитель просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям по решению Можгинского районного суда УР от <дата> года следующие ограничения: обязать являться 03 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Чуракова А.М. требования поддержал.
 
    Швецов Е.В. в судебном заседании заявленные требования признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в заявлении.
 
    Заслушав заявителя, Швецова Е.В., прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В статье 4 вышеуказанного Закона перечислены административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.
 
    Как следует из материалов дела, решением Можгинского районного суда УР от <дата> года в отношении Швецова Е.В. установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде:
 
    - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня;
 
    -обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту
жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрета выезда за пределы муниципального образования «Воткинский» район УР без уведомления органов внутренних дел.
 
    <дата> года Швецов Е.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных судом административных ограничений, а именно за то, что <дата> года не явился в назначенный день на регистрацию в ГУ ММО МВД РФ «Воткинский» в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, за данное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в размере <сумма> рублей.
 
    <дата> года Швецов Е.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных судом административных ограничений, а именно за то, что <дата> года не явился в назначенный день на регистрацию в ГУ ММО МВД РФ «Воткинский» в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, за данное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в размере <сумма>.
 
    <дата> года Швецов Е.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных судом административных ограничений, а именно за то, что <дата> года не явился в назначенный день на регистрацию в ГУ ММО МВД РФ «Воткинский» в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, за данное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в размере <сумма>
 
    Все постановления не обжалованы Швецовым Е.В., вступили в законную силу.
 
    Таким образом, установлено, что Швецов Е.В. с учетом материалов дела, его личности, нарушает установленные судом ограничения, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости дополнения в отношении поднадзорного лица административного ограничения с целью усиления контроля за его поведением.
 
    Заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Швецова Е.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений по решению Можгинского районного суда УР от <дата> года в отношении Швецова ЕВ. удовлетворить.
 
    Дополнить в отношении Швецова Е.В., <дата> года рождения, административные ограничения, следующим:
 
    - обязать являться 03 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. В этот же срок на решение суда прокурором может быть принесено апелляционное представление.
 
    Решение вынесено в совещательной комнате.
 
 
    Судья Т.В.Сычева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать