Решение от 27 июня 2014 года №2-1497/2014

Дело №2-1497/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 июня 2014г. г. Нягань
 
    Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.
 
    с участием представителя истца Черновой М.А. действующей на основании доверенности от 23.04.2014г.
 
    при секретаре Бисеровой О.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 кФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в суд с иском кФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>. и неустойки в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Свои требования мотивировала тем, что ответчица по договору купли-продажи № от дата. приобрела шубу за <данные изъяты> с рассрочкой платежа. Оплатила сумму в размере <данные изъяты> остаток долга должна была выплатить в течение <данные изъяты> месяцев по графику, а именно до датаг. На день подачи искового заявления ФИО2 уплатила сумму долга в размере <данные изъяты>., <данные изъяты>. не вернула. Договор купли-продажи предусматривает оплату пени в размере <данные изъяты>% от суммы за каждый день просрочки платежа с момента последнего уплаченного взноса. Просит взыскать просрочку платежа с датаг. по дата. в размере равной сумме <данные изъяты>
 
    В судебное заседание истица ИП ФИО1 не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Представитель истицы ФИО на исковых требованиях натаивала, пояснила, что Ответчица истице уплатила за шубу всего <данные изъяты>., имеется задолженность в размере <данные изъяты>. Сумму пени считают с датаг. по дата. в размере <данные изъяты>. С учетом ст.333ГК РФ просят взыскать <данные изъяты>.
 
    Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и месте судебного заседания, сведений подтверждающих уважительность причины не явки суду не представила.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причины не явки в суд не поступало.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, т.к. она уведомлена о времени и месте судебного заседания и ею не представлены сведения о причинах неявки.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    дата. ФИО2 приобрела у ИП ФИО1 в кредит с рассрочкой платежа норковую шубу за <данные изъяты>., что подтверждается договором купли-продажи № от дата Ответчица оплатила по договору <данные изъяты>.
 
    Обязанность продавца по передаче товара, предусмотренную ст.456 ГК РФ ИП ФИО1 исполнила в полном объеме.
 
    Остаток долга в размере <данные изъяты>. должен быть выплачен ИП ФИО1 до дата. Однако на день подачи искового заявления долг ответчицей не погашен.
 
    В соответствии со ст.489 ГК РФ предусмотрена оплата товара в рассрочку. Между продавцом и покупателем должен быть оформлен договор на продажу товара в рассрочку.
 
    В соответствии с ч.1 ст.488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
 
    Договор надлежащим образом оформлен, поэтому суд считает требования истицы относительно исполнения обязательств ответчицей по договору купли-продажи подлежащему удовлетворению.
 
    Согласно ч.4 ст.488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ.
 
    Проценты начисляются с того дня, когда должен был быть произведен платеж, до дня фактической оплаты товара.
 
    Договорами купли-продажи заключенным между истцом и ответчицей предусмотрена уплата пени в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, т.е. размер процентов установлен соглашением сторон.
 
    Срок оплаты купленного товара оговорен в договоре, т.е. до дата с дата. идет просрочка платежа. Просрочка составляет <данные изъяты>, с дата. по дата
 
    <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Истица уменьшила размер неустойки до размера суммы основного долга, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истицы в размере требуемой ей суммы, т.е. <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, то суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    При подаче искового заявления истицей оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается чеком-ордером от дата
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать сФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму долга по договору купли-продажи товара № от дата в размере <данные изъяты>., за несвоевременную оплату товара по договору купли-продажи неустойку в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Суд <адрес> - Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Баскова Л.В.