Решение от 30 мая 2013 года №2-1497/13

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-1497/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 1497/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2013 года г. Магнитогорск
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего         Бахмет Н.Н.
 
    при секретаре                    Старковой Р.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    МУП «ЖРЭУ № 4» г.Магнитогорска к Пановой О,В., Панову В.А., Пановой О.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    МУП «ЖРЭУ № 4» г.Магнитогорска обратилось с иском к Пановой О.В., Панову В.А., Пановой О.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. На 01 июня 2010 года задолженность ответчиков по оплате жилищно - коммунальных услуг составляет <данные изъяты> руб. До настоящего времени долг не погашен. Просит суд взыскать задолженность оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины (л.д.4).
 
        Представитель истца Подолян С.В., действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики Панова О.В., Панов В.А., Панова О.С. извещены о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.
 
    В судебном заседании установлено, что в ответчики Панова О.В., Панов В.А., Панова О.С. в период с января 2008 гола по июнь 2010 года проживали в жилом помещении по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес обезличен> 5 на условиях социального найма.
 
    Обязанность нанимателя жилого помещения по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг предусмотрена и ст. 67 ЖК РФ.
 
    В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие с ним – супруг, дети, родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены в качестве членов его семьи и ведут с нанимателем общее хозяйство. Члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору социального найма. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательства договора найма.
 
    Нанимателем указанного жилого помещения являлась Панова О.В., Остальные ответчики проживали в указанном жилом помещении на правах членов семьи нанимателя.
 
    Ответчики своих обязательств по оплате жилищно – коммунальных услуг не исполняют.
 
    Так, по состоянию на <дата обезличена> на лицевом счете ответчиков числится задолженность в сумме <данные изъяты> руб. за период с января 2008 года.
 
    Ответчики размер задолженности не оспорили, своего расчета задолженности суду не представили.
 
    Суд проверил расчет задолженности ответчиков, где указано начисление платы за жилищно- коммунальные услуги.
 
    Оснований не доверять указанному расчету задолженности у суда нет.
 
    Суд принимает указанный расчет задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг ответчиков.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить, в пользу истца МУП «ЖРЭУ № 4 » следует взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.
 
    Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину, просит возместить ему эти расходы в размере <данные изъяты> (л. д. 5).
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчиков в пользу МУП «ЖРЭУ № 4 » г.Магнитогорска следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> руб. с каждого.
 
        Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Удовлетворить исковые требования МУП «ЖРЭУ № 4» г.Магнитогорска о взыскании задолженности по оплате за жилищно - коммунальные услуги.
 
    Взыскать солидарно с Пановой О.В., Панова В.А., Пановоцй в пользу МУП «<данные изъяты>» г.Магнитогорска задолженность по оплате за жилищно- коммунальные услуги в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Пановой О.В., Панова В.А., Пановой О.С. в пользу МУП «ЖРЭУ- 4» г.Магнитогорска расходы по оплате государственной пошлины с каждого по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
 
 
        Председательствующий:
 
    Дело № 2- 1497/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
резолютивная часть
 
    30 мая 2013 года г. Магнитогорск
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего         Бахмет Н.Н.
 
    при секретаре                    Старковой Р.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    МУП «ЖРЭУ № 4» г.Магнитогорска к Пановой О.В., Панову В.А., Пановой О.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
    Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Удовлетворить исковые требования МУП «ЖРЭУ № 4» г.Магнитогорска о взыскании задолженности по оплате за жилищно - коммунальные услуги.
 
    Взыскать солидарно с Пановой О.В., Панова В.А., Пановой О.С. в пользу МУП «ЖРЭУ- 4» г.Магнитогорска задолженность по оплате за жилищно- коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Пановой О.В., Панова В.А., Пановой О.С. в пользу МУП «ЖРЭУ- 4» г.Магнитогорска расходы по оплате государственной пошлины с каждого по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
 
 
        Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать