Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: 2-1496/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 10 октября 2019 года Дело N 2-1496/2019
Именем Российской Федерации
10 октября 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б., с участием прокурора Синельниковой Т.В., при секретаре Базаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску Рюмкина А. С. к Савватееву П. Д. о взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам Савватееву П.Д., Савватеевой Т.К., ссылаясь на следующие обстоятельства: 28.02.2019 года ответчик Савватеев П.Д. причинил истцу повреждения средней степени тяжести: двойной перелом нижней челюсти в области бокового отдела справа и угла слева со смещением отломков, которое повлекло за собой длительное расстройство здоровья сроком более 3-х недель.
На момент происшествия истец являлся студентом 4 курса учебного заведения ГПОУ "ЧТОТиБ", вследствие случившегося сроки выполнения дипломной работы были упущены. Из-за травмы пришлось испытывать сильнейшие боли на протяжении длительного времени, в ходе лечения была выполнена операция на челюсти с последствиями, а именно на кожном покрове остались рубцы больших размеров. Приходилось питаться протертой пищей через трубочку, что доставляло неудобство и дискомфорт. Кроме того, из-за травмы он пропустил уроки вождения, что привело к неудачному зданию экзамена.
Просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей.
В судебном заседании истец от требований к ответчику Савватеевой Т.К. отказался, о чем представил суду письменное заявление. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Определением Читинского районного суда от 10.10.2019г. производство по делу в части требований Рюмкина А.С.к Савватеевой Т.К. прекращено в связи с отказом от иска.
Рюмкин А.С. в судебном заседании требований к Савватееву П.Д. поддержал, просит суд взыскать с ответчика моральный вред в сумме 250 000 рублей.
Ответчик Савватеев Д.Д. исковые требования признал частично. Суду пояснил, что оценивает причиненный моральный вред в сумме 5000 рублей. Просит суд учесть его материальное положение, он является студентом, не работает, доходов не имеет, состоит в браке, жена находится на 8 месяце беременности, также является студенткой.
Заслушав стороны, заключение прокурору, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что 28.02.2019г. в период времени с 09:45 час. до 10:15час. Савватеев П.Д., находясь в фойе третьего этажа Читинского техникума отраслевых технологий и бизнеса, распложенном по адресу: <адрес>, умышленно нанес один удар ладонью левой руки в область правой щеки, затем кулаком левой руки нанес один удар в область челюсти справка Рюмкину А.С., причинив ему телесные повреждения в виде двойного перелома нижней челюсти в области бокового отдела справа и угла слева со смещением отломков, которые квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести.
Вина ответчика Савватеева П.Д. в причинении вреда здоровью истцу подтверждается постановлением Центрального районного суда г. Читы от 22.08.2019г. об удовлетворении ходатайства дознавателя ОД УМВД России по г. Чите о применении к несовершенноелтнему обвиняемому Савватееву П.ЛД. принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренному ч.2 ст. 90 УК РФ в виде предупреждения.
Согласно выписного эпикриза Клиники ФГБОУ ВО "Читинской государственной медицинской академии Минздрава России", Рюмкин А.С. находился на стационарном лечении в ОЧЛХ стационара клиники ЧГМА с 28.02.2019г. по 13.03.2019г. с диагнозом двойной перелом нижней челюсти в области бокового отдела тела справка и угла слева, со смещением отломков.
С учетом изложенного, поскольку истцу в результате совершенного преступления ответчиком причинен вред его личным неимущественным правам, к которым относится право на здоровье, в силу положений ст. 151 ГК РФ в пользу Рюмкина А.С. с Савватеева П.Д. подлежит взысканию компенсация морального вреда.
Учитывая тяжесть причиненного вреда, степень перенесенных истцом физических страданий, связанных с причиненной физической болью при получении травмы и дальнейшим лечением, нравственных страданий, учитывая материальное положение ответчика, а именно является студентом, стипендию не получает, иного дохода не имеет, на иждивении беременная жена, которая также является студенткой, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей.
Истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п. 4 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая изложенное, с ответчика в бюджет городского округа "Город Чита" подлежит взысканию госпошлина в размере в размере 2 300 рублей.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Савватеева П. Д. в пользу Рюмкина А. С. компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей.
Взыскать с Савватеева П. Д. в бюджет городского округа "Город Чита" госпошлину в размере 2 300 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
