Решение от 28 апреля 2014 года №2-1496/2014

№ 2-1496/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    28 апреля 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего Лобановой Н.Ю.,
 
    при секретаре Скосаревой М.В.,
 
    с участием ответчиков Комикова А.Н., Комиковой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Комикову А.Н., Комиковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к Комикову А.Н., Комиковой Л.А.о досрочном взыскании долга по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГв размере ... рубля ... копейки и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГмежду ОАО «Сбербанк России» и Комиковым А.Н. был заключен кредитный договор №на сумму ... рублей под 17,65 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство Комиковой Л.А., с которой заключен договор поручительства №от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, гашение кредита производится несвоевременно и в суммах, недостаточных для погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГзадолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГсоставила ... рубля ... копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность ... рубль ... копейки; задолженность по пене за кредит ... рубль ... копейки, задолженность по пене за проценты ... рублей ... копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил удовлетворить требования в полном объеме.
 
    Ответчики Комиков А.Н., Комикова Л.А. в судебном заседании иск признали, о чем представили письменные заявления, где указали, что последствия признания иска судом разъяснены и понятны.
 
    Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В ходе судебного заседания ответчики представили заявления о признании иска. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчикам разъяснены и понятны.
 
    В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... рубля ... копеек, что подтверждено платежным поручением №от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ... рубля ... копеек, то есть по ... рубль ... копейки с каждого.
 
    Принимая во внимание, изложенное и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Комикову А.Н., Комиковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с заемщика Комикова А.Н., с поручителя Комиковой Л.А. солидарно с заемщиком Комиковым А.Н. досрочно задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГв размере ... рубля ... копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность ... рубль ... копейки; задолженность по пене за кредит ... рубль ... копейки, задолженность по пене за проценты ... рублей ... копеек.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Комикова Александра Николаевича, Комиковой Людмилы Алексеевны расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубль ... копейки с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья: