Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-1496/2014
Дело № 2-1496/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 марта 2014 года г. Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Тереховой - Сидоркиной О.В.
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.В.
с участием представителя истца закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» ФИО3, ответчика Варламова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» к Варламову В. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
между истцом ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (в дальнейшем именуемый «банк») и ответчиком Варламовым В.В. (далее «заемщик») ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил данному ответчику кредит в сумме 100 000 руб. 00 коп.со сроком возврата через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
По условиям кредитного договора банк принял обязательства перечислить сумму кредита на счет, открытый заёмщиком в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». Ответчик должен осуществлять уплату процентов и возврат кредита в порядке и сроки, указанные в графике погашения кредита.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил и перечислил на счет заемщика мемориальным ордером № денежные средства в сумме 100 000 руб.00 коп.
Согласно пункту 5.3 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных в случае возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и уплаты процентов за пользование им.
Ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, ответчику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.
Истец обратился с иском к ответчику, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, с требованием о расторжении кредитного договора, с даты вступления решения суда в законную силу и взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 20 января 2014 г. в сумме 132944 руб. 61 коп.
Также истец просит взыскать с ответчика плату за кредит в размере 0,16 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с 21 января 2014 г. и по день вступления решения суда в законную силу.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3858 руб. 89 коп.
В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», действующая на основании доверенности, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объёме.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что по состоянию здоровья потерял работу, в связи с чем, оказался в затруднительном материальном положении. Просил снизить размер пени, поскольку на его иждивении находятся двое малолетних детей.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам:
На основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено в судебном заседании в соответствии со статьями 153, 161, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Варламов В.В. в установленной законом форме ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
По условиям заключенного договора, ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб.со сроком возврата кредита через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 0,16 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Сумма кредита 100 000 руб. была перечислена банком на счет заёмщика Варламов В.В.ДД.ММ.ГГГГ мемориальным ордером №, тем самым банк выполнил свои обязательства по кредитному договору.
Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполняет, денежные средства банку не возвратил.
В соответствии с пунктом 4.3 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Доказательств уплаты ежемесячных платежей, возражений на исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» ответчик в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представил.
В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе рассчитывать при заключении договора.
С учетом того, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, оставляет без ответа направляемые в его адрес уведомления банка, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по нему.
В связи с изложенным, суд расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Варламовым В.В.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20 января 2014 года сумма задолженности перед банком составила 132944 руб. 61 коп., из которых: сумма основного долга составляет 67087 руб. 76 коп., плата за пользование кредитом - 28339 руб. 42 коп., пени по основному долгу - 18649 руб.07 коп., пени по плате -18868 руб. 36 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как устанавливается статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Представитель истца оставляла вопрос о снижении пени на усмотрение суда. Ответчик просил снизить размер штрафных санкций.
Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга, период просрочки платежей со стороны ответчиков, принцип соразмерности пени и последствий неисполнения обязательства, материальное положение ответчика, суд, обсудив вопрос о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит основания для снижения размера пени по основному долгу с 18649 руб. 07 коп. до 5 000 руб. и пени по плате - 18868 руб. 36 коп. до 5 000 руб.
В судебном заседании установлено, что сумма займа не возвращена до настоящего времени.
С учетом приведенных выше норм материального права и условий договора у истца вследствие нарушения ответчиком графика платежей возникло право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, которым истец воспользовался путем обращения в суд с данным иском.
На основании частей 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с данной нормой права суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца платы за пользованием кредитом в размере 0,16% в день, начисленную на сумму остатка основного долга за период с 21 января 2014 года и по дату вступления решения в законную силу.
В соответствии с частью 1 стать 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в части, наличие соответствующих доказательств понесенных истцом судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в размере 3 288 руб. 54 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Варламовым В. В..
Взыскать с Варламова В. В. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20 января 2014 года в сумме 105 427 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины государственной пошлины в размере 3 288 руб. 54 коп., а всего108 715 (сто восемь тысяч семьсот пятнадцать) руб. 72 коп.
Взыскивать с Варламова В. В. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» плату за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 21 января 2014 года и по дату вступления решения в законную силу.
В удовлетворении остальной части исковых требований закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.В. Терехова - Сидоркина