Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-1496/2014
дело № 2-1496/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Омский районный суд Омской области
в составе судьи Дьяченко Т.А.,
с участием старшего помощника прокурора Соловьевой К.В.,
при секретаре Коловской Т.Ю.,
рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 17 июня 2014 года гражданское дело по иску Лысенко В.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский завод металлоизделий» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за вынужденный прогул, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Лысенко В.Ю. обратился в суд с требованием к ООО «Сибирский завод металлоизделий» о восстановлении на работе в должности <данные изъяты>, взыскании оплаты за вынужденный прогул, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.
В судебном заседании истец Лысенко В.Ю. заявил ходатайство и просил приобщить к материалам дела письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме. Указал, что оплата вынужденного прогула и компенсация морального вреда возмещены ему по соглашению с ответчиком полностью. В связи с тем, что он нашел другую работу, восстанавливаться на работу в ООО «Сибирский завод металлоизделий» он не намерен. От исковых требований отказывается добровольно.
Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Сибирский завод металлоизделий» по доверенности Бирюкова Е.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом ответчика от заявленных требований.
Старший помощник прокурора Омского района Омской области Соловьева К.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом ответчика от заявленных требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает прав и охраняемых законом интересов Лысенко В.Ю. и других лиц, и не противоречит требованиям закона, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Лысенко В.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский завод металлоизделий» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за вынужденный прогул, компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1496/2014 по иску Лысенко В.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский завод металлоизделий» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за вынужденный прогул, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от поддержания заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.
СУДЬЯ:
