Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-1495/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1495/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем российской Федерации
18 июля 2014 года город Саратов
Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., при секретаре Бережнове Д.В.,
С участием представителя истца Бедринцева А.Ю., по доверенности от <ДАТА2> гаода,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе г.Саратова к Козлову Денису Алексеевичу о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд России, в ФФОМС и ТФОМС уплачиваемых в виде фиксированного платежа и пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
У с т а н о в и л:
Государственное учреждение- управление Пенсионного фонда РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе г. Саратова обратилось к мировому судье с иском к Козлову Д.А. о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд России, в ФФОМС и ТФОМС уплачиваемых в виде фиксированного платежа и пени за несвоевременную уплату страховых взносов, в обоснование которого указали, что Козлов Д.А. прекратил осуществление предпринимательской деятельностью <ДАТА3>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Страховые взносы в виде фиксированного платежа Козловым Д.А. с <ДАТА4> по <ДАТА5> не уплачены. В связи с чем образовалась недоимка по страховым взносам за 2013 год в ПФР в сумме 3 486 руб. 56 коп., в том числе на страховую часть пенсии- 2 681 руб. 97 коп. и на накопительную часть пенсии- 804 руб. 59 коп., в ФФОМС в сумме 341 руб. 95 коп.
За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику начислены пени за 2013 год в сумме 4 руб. 80 коп., в том числе на страховую часть пенсии 3 руб. 69 коп. и на накопительную часть пенсии 1 руб. 11 коп., в ФФОМС в сумме 0 руб. 41 коп. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, а расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 400 руб.
Представитель истца Бедринцев А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные исковому заявлению. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал.
Учитывая согласие представителя истца на заочное рассмотрение дела, надлежащее извещение не явившегося ответчика, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст.14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
В соответствии с подпунктом 1 ч.1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» к страхователям относятся индивидуальные предприниматели.
В ходе судебного заседания было установлено, что Козлов Д.А. прекратил осуществление предпринимательской деятельностью <ДАТА3>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. (л.д.10)
Согласно ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.
Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 23 ч.1 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица подается в арбитражный суд (в отношении имущества физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя) или в суд общей юрисдикции (в отношении имущества физического лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя).
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Как установлено в судебном заседании, требование об уплате недоимки по страховым платежам, а также пени, были направлены ответчику <ДАТА6>(л.д.8).
В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Правила настоящей статьи применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора.
Таким образом, требование истца о взыскании с Козлова Д.А. задолженности по страховым взносам в ПФР за 2013 год в сумме 3 486 руб. 56 коп., в том числе на страховую часть пенсии- 2 681 руб. 97 коп. и на накопительную часть пенсии- 804 руб. 59 коп., в ФФОМС в сумме 341 руб. 95 коп., пени за 2013 год в сумме 4 руб. 80 коп., в том числе на страховую часть пенсии 3 руб. 69 коп. и на накопительную часть пенсии 1 руб. 11 коп., в ФФОМС в сумме 0 руб. 41 коп. - подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из материалов дела, а именно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА7>, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 400 руб.(л.д.6), которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, мировой судья,
Р е ш и л:
Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе г. Саратова к Козлову Денису Алексеевичу о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд России, в ФФОМС и ТФОМС уплачиваемых в виде фиксированного платежа и пени за несвоевременную уплату страховых взносов, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Козлова Дениса Алексеевича, <ДАТА8> рождения, уроженца Респ.Татарстан, зарегистрированного по адресу: г.Саратов, <АДРЕС> в пользу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе г.Саратова (<НОМЕР>) задолженность по страховым взносам за 2013 год в сумме 3 486 руб. 56 коп., в том числе на страховую часть пенсии 2 681 руб. 97 коп., на накопительную часть пенсии 804 руб. 59 коп.; пени на задолженность по страховым взносам в ПФР за 2013 год в сумме 4 руб. 80 коп., в том числе на страховую часть пенсии 3 руб. 69 коп., на накопительную часть пенсии 1 руб. 11 коп.; задолженность по страховым взносам в ФФОМС за 2013 год в сумме 341 руб. 95 коп., пени на обязательное медицинское страхование в федеральный бюджет ФОМС в сумме 0 руб. 41 коп., и государственную пошлину в сумме 400 руб., а всего 4 233 (четыре тысячи двести тридцать три) рубля 72 копейки.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Т.В.Науменко
