Решение от 14 апреля 2014 года №2-1495/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1495/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1495/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 апреля 2014 года                              г. Волгоград
 
    Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Н.Ф. Бахтигузиной,
 
    при секретаре судебного заседания Е.О. Чертовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Волгограде к Егоровой Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между Открытым акционерным обществом Коммерческий Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес> и Егоровой Н.А. был заключен Кредитный договор № № (далее - Кредитный договор). В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Кредитного договора Банк (Кредитор) обязался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на следующих условиях: - Цель кредита - для потребительских нужд; - Процентная ставка по кредиту -19 % годовых (п.2.2. Кредитного договора); - Срок возврата кредита - по ДД.ММ.ГГГГг. включительно (п. 2.2. Кредитного договора); - Порядок возврата кредита - ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с марта 2011г. (п. 3.5. Кредитного договора); - Размер ежемесячного минимального платежа - 1500 рублей (п. 3.5. Кредитного договора). Банк выполнил свои обязательства по п.п. 3.1.,3.2.,3.4. Кредитного договора путем открытия Заемщику ссудного счета и выдачи Заемщику суммы кредита в безналичном порядке путем перечисления средств на банковский счет VISA № № подтверждается: - банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ., - Отчетом по счету карты - Выпиской по лицевому счету № №. Банк извещал Заемщика о необходимости погашения текущих платежей по Кредитному договору. Однако в добровольном порядке обязательства со стороны Заемщика не исполнены. Банком было направлено Заемщику Требование № 40/6 от 16.01.2014г. о погашении кредита, процентов и иных штрафных санкций (пени) по Кредитному договору и расторжении Кредитного договора. Однако Заемщиком требования Банка были оставлены без рассмотрения. В установленный в требовании срок задолженность со стороны Заемщика в добровольном порядке погашена не была, согласие на расторжение договора получен было. В результате ненадлежащего исполнения своих договорных обязательств Заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № № от 01.03.2011г. согласно Справке-расчету составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: - <данные изъяты> руб. - срочная задолженность по кредиту; -<данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по кредиту; - <данные изъяты> рублей - срочные проценты; - <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; - <данные изъяты> рублей - проценты по просроченной задолженности по кредиту; - <данные изъяты> рублей - пени на просроченную задолженность по кредиту; - <данные изъяты> рублей - пени на просроченную задолженность по процентам. С учетом изложенного, просят расторгнуть Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Егоровой Н.А.; Взыскать с Егоровой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек. Взыскать с Егоровой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Петрокоммерц» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Егорова Н.А. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, заявлений не представила.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Пункт 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Судом установлено, что 01 марта 2011г. между Открытым акционерным обществом Коммерческий Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Волгограде и Егоровой Н.А. был заключен Кредитный договор № № (далее - Кредитный договор).
 
    В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Кредитного договора Банк (Кредитор) обязался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> (девяносто тысяч) рублей на следующих условиях: - Цель кредита - для потребительских нужд; - Процентная ставка по кредиту -19 % годовых (п.2.2. Кредитного договора); - Срок возврата кредита - по 26 февраля 2016г. включительно (п. 2.2. Кредитного договора); - Порядок возврата кредита - ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с марта 2011г. (п. 3.5. Кредитного договора); - Размер ежемесячного минимального платежа - <данные изъяты> рублей (п. 3.5. Кредитного договора).
 
    Банк выполнил свои обязательства по п.п. 3.1.,3.2.,3.4. Кредитного договора путем открытия Заемщику ссудного счета и выдачи Заемщику суммы кредита в безналичном порядке путем перечисления средств на банковский счет VISA № № подтверждается: - банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ., - Отчетом по счету карты - Выпиской по лицевому счету № №.
 
    Согласно п. 2.1. Кредитного договора Заемщик со своей стороны обязан возвратить полученные от Кредитора денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи в порядке, установленном договором.
 
    Согласно п. 6.1. Кредитного договора исполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту, уплате процентов и других платежей должно осуществляться Заемщиком в полной сумме в соответствии со сроками, установленными Кредитным договором.
 
    Согласно п. 3.5., п. 4.3. Кредитного договора Заемщик обязуется ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором предоставлен кредит, производить возврат сумм Основного долга и процент кредиту.
 
    В соответствии с п. 6.2. Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору производится путем: списания денежных средств с банковского счета Заемщика и/или счета банковской карты Заемщика, или путем внесения денежных средств в кассу Кредитора.
 
    Банк извещал Заемщика о необходимости погашения текущих платежей по Кредитному договору. Однако в добровольном порядке обязательства со стороны Заемщика не исполнены.
 
    Банком было направлено Заемщику Требование № 40/6 от 16.01.2014г. о погашении кредита, процентов и иных штрафных санкций (пени) по Кредитному договору и расторжении Кредитного договора. Однако Заемщиком требования Банка были оставлены без рассмотрения. В установленный в требовании срок задолженность со стороны Заемщика в добровольном порядке погашена не была, согласие на расторжение договора получен было.
 
    В результате ненадлежащего исполнения своих договорных обязательств Заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № № от 01.03.2011г. согласно Справке-расчету составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: - <данные изъяты> руб. - срочная задолженность по кредиту; -<данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по кредиту; - <данные изъяты> рублей - срочные проценты; - <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; - <данные изъяты> рублей - проценты по просроченной задолженности по кредиту; - <данные изъяты> рублей - пени на просроченную задолженность по кредиту; - <данные изъяты> рублей - пени на просроченную задолженность по процентам.
 
    С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку истцом при подаче иска была оплачена госпошлина, суд взыскивает указанные судебные расходы с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Волгограде к Егоровой Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
 
    Расторгнуть Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Петрокоммерц» и Егоровой Н.А.
 
    Взыскать с Егоровой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Егоровой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Петрокоммерц» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Федеральный судья:
 
    Мотивировочный текст заочного решения изготовлен 16 апреля 2014 года
 
    Федеральный судья:                    Н.Ф. Бахтигузина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать