Определение от 20 июня 2014 года №2-1495/2014

К делу № 2-1495/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
(не вступило в законную силу)
 
    20 июня 2014 года                                                                      г-к Анапа
 
    Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н.,
 
    при секретаре Атоян К.А.,
 
    с участием представителя ответчика Тахватулиной Т.Л. – Черепанова В.В., действующего на основании доверенности от 25.04.2014г., представителя администрации МО г-к Анапа Халошина А.А., действующего на основании доверенности от 23.08.2013г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляминой Н.К. к Тахватулиной Т.Л. об устранении нарушения прав и возмещении убытков,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лямина Н.К. обратилась в суд с иском к Тахватулиной Т.Л. об устранении нарушения прав и возмещении убытков.
 
    В ходе судебного разбирательства от представителя истца Милош А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, и просит суд принять данный отказ и прекратить производство по делу.
 
    В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили дело по их ходатайству рассмотреть без их участия.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.
 
    Представитель Администрации МО г-к Анапа при решении вопроса полагался на усмотрение суда.
 
    Выслушав участников процесса, ознакомившись с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других.
 
    Суд считает, что отказ Ляминой Н.К. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа Ляминой Н.К. и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска представителя истца Ляминой Н.К..
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ляминой Н.К. к Тахватулиной Т.Л. об устранении нарушения прав и возмещении убытков – прекратить.
 
    Разъяснить участникам судебного разбирательства, что на основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                    Карпенко О.Н.