Определение от 24 июня 2013 года №2-1495/2013

    Дело № 2-1495/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    г.Кунгур Пермского края 24 июня 2013 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Головковой И.Н.,
 
    при секретаре Быковой Т.А.,
 
    с участием ответчика Борина Д.В.,
 
    представителя ответчика Опрелкова С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ОАО «Пермская коммунальная компания» к Борину Д.В. о признании договора уступки права требования (цессии) недействительным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Пермская коммунальная компания» обратилось в суд с иском к Борину Д.В. о признании договора уступки права требования (цессии) недействительным. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромДилер» и ОАО «Пермская коммунальная компания» заключен договор участия в долевом строительстве № в соответствии с которым ОАО «Пермская коммунальная компания» приняло на себя обязательство осуществлять строительство жилого дома <адрес> и передать в собственность объект долевого строительства : <адрес> этаже вышеуказанного жилого дома. В нарушение указанных условий договора и требований закона ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромДилер» и Бориным Д.В. без согласия ОАО «Пермская коммунальная компания» был заключен договор уступки права требования (цессии) по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ОАО «Пермская коммунальная компания» просит признать договор уступки права требования (цессии), заключенный между ООО «ПромДилер» и Бориным Д.В. недействительным.
 
    Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ОАО «Пермская коммунальная компания» принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ
 
    Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ., в помещении Кунгурского городского суда.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание представитель истца ОАО «Пермская коммунальная компания» не явилась, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание представитель истца вновь не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, рассмотреть данное дело без их участия суд не просила.
 
    Ответчик Борин Д.В. и его представитель Опрелков С.Н. в судебном заседании просили оставить исковые требования истца ОАО «Пермская коммунальная компания» без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание и не требовали рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку представитель истца ОАО «Пермская коммунальная компания» не явился в суд по вторичному вызову, не просил суд рассмотреть данное дело без его участия, указанное исковое заявление ОАО «Пермская коммунальная компания» к Борину Д.В. о признании договора уступки права требования (цессии) недействительным, следует оставить без рассмотрения.
 
    Истцу ОАО «Пермская коммунальная компания» разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО «Пермская коммунальная компания» к Борину Д.В. о признании договора уступки права требования (цессии) недействительным, оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья : (подпись)                                    И.Н.Головкова
 
    Копия верна. Судья –