Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-1494/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 августа 2014 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Самозванцевой Т.В.,
при секретаре Кумыковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1494/2014 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Иванову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Иванову Р.А., просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
В обоснование иска указал, что 29.08.2013 в соответствии с кредитным договором №, заключенным между истцом и Ивановым Р.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <...> на срок до 30.08.2015 на приобретение транспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля №, год выпуска 2006. В целях обеспечения кредита 29.08.2013 между ответчиком и банком был заключен договор № залога приобретаемого имущества. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от 29.08.2013 года ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № кредитным договором № от 29.08.2013 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от 29.08.2013 года; расчетом задолженности. Сумма задолженности Иванова Р.А. по кредитному договору составляет <...>, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб, долг по уплате комиссии - 0,00 руб, текущий долг по кредиту -<...>, срочные проценты на сумму текущего долга - <...>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <...>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <...>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <...>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <...>
В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» по доверенности не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Иванов Р.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в порядке ст.ст.113-116 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Положениями статьи 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Положениями 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 29.08.2013 между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Ивановым Р.А. заключен кредитный договор №, которым был определен порядок предоставления кредита заемщику и все существенные условия кредитования ООО «РУСФИНАНС БАНК». Согласно п. 7 договора исполнение обязательства заемщика по договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога №.
По условиям кредитного договора сторонами был определен график возврата кредита и уплаты процентов, размер сумм ежемесячных платежей и процентов, размер и порядок исчисления неустойки в виде пени от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита или его части/ по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
По согласованным сторонами договора условиям сумма кредита составила <...>, срок возврата кредита до 29 августа 2015 года включительно, процентная ставка по кредиту 26% годовых.
Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, Иванову Р.А. предоставлены денежные средства в сумме <...>, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 5 договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <...> на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в пункте 1.1.2 договора. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
Пунктом 6 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2 договора, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
29.08.2013 между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества №. Предметом залога является транспортное средство - №, год выпуска 2006, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый металл.
Согласно письменным материалам дела, подтвержденным представленным истцом расчетом суммы долга, ответчик Иванов Р.А. неоднократно допускал нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита и внесению платы за пользование кредитом, в связи с чем 21.05.2014 истец направил ему (ответчику) требование в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору.
Однако, несмотря на то, что при предъявлении такого требования заемщик был обязан погасить образовавшуюся задолженность, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и неустойку, данные обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены.
В результате ненадлежащего исполнения Ивановым Р.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору № от 29.08.2013 образовалась задолженность, размер которой составляет: <...>, из которых: текущий долг по кредиту - <...>, срочные проценты на сумму текущего долга - <...>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <...>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <...>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <...>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <...>
Размер задолженности Иванова Р.А. перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтвержден расчетом задолженности по кредитному договору № от 29.08.2013, который суд находит верным и обоснованным. Расчет задолженности ответчиком не оспаривался.
Сведений об его исполнении ответчиком суду не представлено.
Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Оценив доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Иванова Р.А. в пользу истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 29.08.2013 в размере <...>.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Подпунктами 1, 3 статьи 333.19 НК РФ истцом подлежит уплате при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина в размере <...> (по требованию имущественного характера о взыскании денежных сумм: задолженности по кредитному договору).
Из платежного поручения № 3620 от 06.06.2014 следует, что истцом ООО «РУСФИНАНС БАНК» при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <...>
Исходя из положений статей 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика Иванова Р.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>
На основании изложенного, рассмотрев в дело в пределах заявленного искового требования, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Иванова Р.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от 29.08.2013 в общем размере <...>, расходы по уплате госпошлины в размере <...>, а всего <...>.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Пролетарский районный суд г. Тулы заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) Т.В. Самозванцева
.
.
.
