Решение от 24 июля 2014 года №2-1494/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-1494/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1494/2014
 
              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
        Именем Российской Федерации
 
    г. Хабаровск                                                                                                      24 июля 2014 г.
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    единолично судьи Добржанской Ю.С.,
 
    при секретаре Башкировой Е.В.,
 
    с участием представителя истца Кучеренко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «ВИКИ» к Абрамовой О.О. о взыскании долга по договору займа,
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    ООО Финансовая компания «ВИКИ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику Абрамовой О.О.. Свои требования мотивировало следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФК «ВИКИ» и Абрамовой О.О. был заключен договор денежного займа, согласно ООО ФК «ВИКИ» передало ей денежные средства в сумме <данные изъяты>. Абрамова О.О. взяла на себя обязательство вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов, установленных п. 1.1. и 1.2. договора. ДД.ММ.ГГГГ были оплачены % за пользование денежными средствами в размере 2100 рублей и было составлено дополнительное соглашение №
к договору микрозайма от № согласно которому договор был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ были оплачены % за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> и было составлено дополнительное соглашение № к договору микрозайма от № согласно которому договор был продлен до ДД.ММ.ГГГГ гола. ДД.ММ.ГГГГ были оплачены % за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> и было составлено дополнительное соглашение № к договору микрозайма от № согласно которому договор был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было написано заявление с просьбой заморозить договор с обязательством вернуть сумму долга составившую на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик до настоящего времени сумму займа не возвратил, проценты за пользование денежными средствами не уплатил. Задолженность за пользование денежными средствами ООО ФК «ВИКИ» составляет <данные изъяты>. П. 4.4.2. предусматривает единовременный штраф в размере <данные изъяты> за первый день просрочки. Так же договором займа (и. 4.1.) была установлена неустойка (пеня) за несвоевременное исполнение обязательств, установленных договором займа, равная 2% от не уплаченной вовремя суммы, за каждый день просрочки, которая на день обращения в суд составила <данные изъяты>.
 
    Просит взыскать сумму основанного долга в сумме <данные изъяты>. по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ г., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа в сумме <данные изъяты>., пеню за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа в сумме <данные изъяты>., проценты за пользования займом на сумму 27600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Кучеренко А.А. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчик Абрамова О.О. в судебное заседание не явилась. Уведомлялась надлежащим образом по адресу её регистрации и по фактическому месту жительства.
 
    В соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как представитель истца не возражает против такого порядка производства по делу.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Финансовая компания «ВИКИ» и Абрамовой О.О. был заключен договор микрозайма №
 
    Согласно п. 1.1 данного договора, займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме <данные изъяты> в наличной форме для использования в потребительских целях на срок 14 календарных дней с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п. 1.2. договора, на сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он, в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 1.5 % в день. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения
 
    Согласно п. 2.1. договора, предоставить микрозайм наличными денежными средствами в момент подписания сторонами настоящее договора. Факт предоставления микрозайма подтверждается подписанием Заемщиком настоящего Договора и подписью заемщика в РКО (расходно-кассовый ордер).
 
    Согласно п. 3.2 договора, по истечении срока, на который выдан микрозайм полностью вернуть полученную сумму микрозайма, уплатить займодавцу проценты за пользование микрозаймом, в размере указанном в п. 4 1 настоящего Договора, а также если таковые возникли, полностью оплатить штрафные санкции предусмотренные настоящим Договором
 
    Согласно п. 4.1. договора, заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование.
 
    Согласно п. 4.4. договора, поступающие от Заемщика денежные средства направляются на погашение его финансовых обязательств по договору в следующем порядке: единовременный штраф в размере <данные изъяты>, за первый день просрочки, установленный п. 5 2 настоящего Договора, пени в размере 2 процентов от общей суммы, подлежащей уплате согласно п. 4.1 договора за каждый календарный день просрочки уплаты суммы микрозайма и процентов за его пользование, начиная со второго дня просрочки.
 
    Согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения срока возврата суммы микрозаима и начисленных процентов за это пользование, в срок, установленный в п. 1.1 договора, к Заемщику применяются штрафные санкции установленные в п. 4.4. договора. При этом Заемщик не освобождается от обязательства по возврату суммы микрозайма
начисленных процентов за его пользование указанных в п.1.1 и п 4.1 договора.
 
    ДД.ММ.ГГГГ были оплачены % за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ составлено дополнительное соглашение №
к договору микрозайма от № согласно которому договор был продлен до ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ были оплачены % за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ было составлено дополнительное соглашение № к договору микрозайма от № согласно которому договор был продлен до ДД.ММ.ГГГГ гола.
 
    ДД.ММ.ГГГГ были оплачены % за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ было составлено дополнительное соглашение № к договору микрозайма от №, согласно которому договор был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Абрамовой О.О. было написано заявление с просьбой заморозить договор с обязательством вернуть сумму долга, составившую на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    Обязательства ответчика перед истцом возникли из договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма его превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что факт предоставления микрозайма Абрамовой О.О., подтверждается подписанием настоящего договора и подписью заемщика в РКО (расходно-кассовый ордер) на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. При заключении договора ответчик был ознакомлен с правилами предоставления займа и условиями его возврата.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 393 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
 
         Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «ВИКИ» к Абрамовой О.О. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Абрамовой О.О. к пользу общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «ВИКИ» долг по договору займа <данные изъяты>, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременное исполнение обязательств в размере <данные изъяты>, пеню за несвоевременное исполнение обязательств <данные изъяты>, расходы по уплате государственно пошлины <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                   Добржанская Ю.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать