Решение от 10 сентября 2013 года №2-1494/2013

Дата принятия: 10 сентября 2013г.
Номер документа: 2-1494/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
(заочное)
 
                                            Дело № 2-1494/2013
 
    10 сентября 2013 года г. Салехард.
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    в составе председательствующего судьи:         Богомягковой О.В.
 
    при секретаре судебного заседания:            Хакимовой З.У.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование исковых требований указала, что является нанимателем жилого помещения по договору социального найма квартиры № дома № по <адрес>. В качестве члена семьи нанимателя в договоре социального найма на вышеуказанное жилое помещение указан ФИО1. Ответчик является ее бывшим зятем. В 2005 году ее дочь ФИО4 была признана судом безвестно отсутствующей, в 2009 году выдано свидетельство о ее смерти. Помимо ответчика в жилое помещение были вселены его дети. В отношении несовершеннолетних ФИО8, ФИО5, ФИО6 ответчик был лишен родительских прав. ФИО7 ФИО2 назначена опекуном несовершеннолетних внуков. Приговором Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 бы осужден по с ч.4 ст.111 и ч.2 ст.167 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. После освобождения из мест лишения свободы ответчик зарегистрировался по адресу <адрес> дом № кв.№ В спорное жилое помещение ответчик не вселялся, вещей его в квартире не имеется, обязательства по оплате коммунальных услуг им не исполняются, при том, что препятствий ко вселению и проживанию у ответчика не имеется. Поскольку он в добровольном порядке отказался от проживания в указанном жилом помещении, к детям не приходит, не навещает их, просила суд признать ФИО1 утратившим право пользования квартирой № дома № по <адрес> и снять его с регистрационного учета.
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО1, ФИО8, Межрайонный отдел УФМС России по ЯНАО.
 
    В судебном заседании истец ФИО12, третье лицо ФИО1 поддержали требования и доводы иска.
 
    Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, в связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела по правилам главы 22 ГПК РФ – в порядке заочного производства.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя УФМС России по ЯНАО, извещенного о дне и месте слушания дела надлежащим образом, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом. направила заявление в суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представитель третьего лица - Отдела опеки и попечительства управления воспитательной работы и социальных гарантий детства департамента образования администрации муниципального образования г.Салехард, ФИО9, действующая на основании доверенности, считала исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Представитель третьего лица – Управления жилищной политики администрации МО г.Салехард, в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела надлежащим образом.
 
    Заслушав объяснения истца, третьего лица ФИО1, представителя третьего лица ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьёй 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
        В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Из материалов дела следует, что квартира № дома № по <адрес> является муниципальной собственностью.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец является нанимателем квартиры № дома № по <адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик ФИО1 был вселен в вышеуказанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя.
 
    Таким образом, правоотношения по пользованию жилым помещением указанными лицами носит бессрочный характер на основании ст. 60 ЖК РФ.
 
    Согласно справке о регистрации в указанной квартире ответчик ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с ним права и обязанности.
 
    Из положений ч.4 ст. 69 ЖК следует, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жило помещения по договору социального найма жилого помещения, но продолжает в нем проживать, за ним сохраняются те же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    В соответствии с разъяснениями п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» № 14 разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
 
    В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик ФИО1 в спорном жилое помещении не проживает с 2007 года, личных вещей не хранит, коммунальные услуги не оплачивает.
 
    Указанное обстоятельство также следует из вступившего в законную силу решения Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО1 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО8, ФИО1, ФИО6, ФИО5, которым установлено, что ответчик ФИО1 на момент вынесения судебного решения нигде не работал, не имел постоянного места жительства, длительное время проживал с семьей Золотениных, злоупотреблял спиртными напитками, вел антиобщественный образ жизни.
 
    Иных доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
 
    В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06. 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-I место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
 
    Статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что право пользования указанным жилым помещением ответчиком утрачено, и он подлежит снятию с регистрационного учета.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные истцом исковые требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать ФИО1 утратившим право пользования квартирой № дома № по <адрес>.
 
    Обязать Управление федеральной миграционной службы по ЯНАО снять ФИО1 с регистрационного учёта по адресу: <адрес> дом № квартира №
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Судья                              О.В. Богомягкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать