Решение от 19 сентября 2014 года №2-1494/14

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1494/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-1494/14
 
Р Е Ш Е Н И Е(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Северская.                             19 сентября 2014 года.
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего - судьи Маслака В.Г.,
 
    при секретаре Чиковой И.А.,
 
    с участием: истца- Веремеева А.Н., представителя третьего лица - управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Северский район - Головченко Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веремеева Александра Николаевича к несовершеннолетнему В.М.А. в лице его законного представителя Веремеевой Лусии Важаевны о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику в лице его законного представителя о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истец в своем исковом заявлении указал следующее:
 
        На основании свидетельства о государственной регистрации права он является собственником жилого дома, расположенного по адресу:<...>.
 
    В указанном домовладении проживает он и его супруга В.Н.П.. Так же в спорном домовладении с 2007 года прописан его внук В.М.А., <...> года рождения, который никогда в его доме не проживал. Прописал он его по просьбе его родителей.
 
    На данный момент брак между его сыном В.А.А. и законным представителем ответчика расторгнут.
 
    Истцу известно, что Веремеева Л.В. имеет прописку и проживает вместе с ребенком у своих родителей по адресу:<...>. Истец оплачивает коммунальные услуги с учетом прописанных лиц в его доме, а ответчик до сих пор состоит на регистрационном учете в его домовладении.
 
    В июле 2014 года истец обратился в отдел УФМС в Северском районе с просьбой снять В.М.А. с регистрационного учета, но получил отказ с рекомендацией обращения в суд.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением права владения.
 
    В связи с чем, истец просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в его доме, расположенном по адресу: <...>.
 
        В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении его требований, поскольку ответчик и его мать членами его семьи не являются, договор найма жилого помещения с матерью ответчика он не заключал, обеспечивать ответчика жильём и регистрацией он не обязан, поскольку у малолетнего ответчика есть родители, которые должны заботиться о его проживании и регистрации.
 
        Законный представитель малолетнего ответчика в суд не явилась, хотя была надлежащим образом – телефонограммой(л.д.14) уведомлена судом о времени и месте слушания по делу. Ходатайств об отложении разбирательства по делу или о рассмотрении дела в её отсутствие законный представитель ответчика в суд не направила.
 
    В связи с чем, суд по ходатайству истца и с согласия представителя управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Северский район считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Представитель третьего лица - управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Северский район не возражает против удовлетворения исковых требований, так как ответчик в доме истца не проживает, а проживает с матерью по другому адресу:<...>. В связи с чем, считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ребёнок должен проживать с родителями и обеспечивать ребенка жильём и регистрацией по месту жительства должны родители ребёнка, а не истец по делу – дедушка ребёнка.
 
    Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:
 
        На основании свидетельства о государственной регистрации от 06.06.2014 года, № <...>, дом <...> принадлежит истцу (л.д. 4); в соответствии с копией домовой книги ответчик зарегистрирован по месту жительства истца в указанном доме (л.д. 5,6), но в доме истца не проживал и не проживает.
 
    Судом в судебном заседании судом установлено, что ответчик и его законный представитель не обращались в суд с заявлением о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением в доме истца на определенный срок, как того требует ст. 31 ЖК РФ.
 
    В судебном заседании судом установлено, что каких-либо соглашений по проживанию ответчика в доме истца между сторонами не заключалось. Родители ответчика с истцом договор найма жилого помещения для ответчика не заключали.
 
    Судом в судебном заседании установлено, что родители ответчика в доме истца не проживают. В силу требований ст.ст. 54-56, 60 Семейного кодекса(СК) РФ каждый ребёнок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право на проживание с родителями. Защиты прав несовершеннолетнего ребенка, в том числе и прав на жилище, возлагается на родителей ребёнка, а не на дедушку и бабушку ребёнка.
 
        В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
        Ответчик, оставаясь зарегистрированным в доме истица, нарушает права истца, как собственника жилого помещения, чего не вправе делать.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30-35 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск Веремеева Александра Николаевича к В.М.А. в лице его законного представителя - Веремеевой Лусии Важаевны о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать В.М.А., <...> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>
 
    Законный представитель несовершеннолетнего ответчика вправе подать в Северский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья Маслак В.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать