Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1494/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2014 г. г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Е.Н.
при секретаре Горчевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1494/14
по исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Мовсисяну Г.Х. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара - обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Мовсисяну Г.Х. на том основании, что последний является собственником следующих транспортных средств В., г/н №, А., г/н №, А., г/н №.
Согласно ст. 23 НК РФ Мовсисян Г.Х. обязан уплачивать законно установленные налоги. Мовсисян Г.Х. заказным письмом было направлено требование за № 54870 об уплате налога, сбора, пени, штрафа за 2011, 2012 г.г. до 27.12.2013 г. на сумму налогов в размере 55 168,10 руб., пени в размере 364,11 руб., однако налогоплательщиком указанное требование не исполнено.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Мовсисяна Г.Х. как налогоплательщика сумму задолженности по транспортному налогу за 2011 г., 2012 г. на общую сумму 55 168,10 руб., пени по транспортному налогу в размере 364,11 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, причину не явки не сообщили, ходатайствовали о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии их представителя.
Ответчик Мовсисян Г.Х. надлежащим образом извещен по последнему известному суду месту проживания и регистрации о слушании дела в суде, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, письменного отзыва на заявленные исковые требования суду не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося ответчика Мовсисян Г.Х. при отсутствии возражений со стороны истца, о чём судом вынесено определение.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
В соответствии с п.п. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суда иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ
В силу требований ч. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Судом установлено, что не оспаривалось ответчиком, что Мовсисян Г.Х. является собственником следующих транспортных средств: В., г/н №, А., г/н №, А., г/н №.
В силу изложенного, Мовсисян Г.Х. в соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.
Законом Самарской области от 06.11.2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» определены ставки транспортного налога, сроки и порядок его уплаты, а также установлены льготы по транспортному налогу и основания для их использования.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по транспортному налогу за 2011,2012 годы в размере 55 168,10 руб. /л.д. 5/ суд находит правильным, поскольку он соответствует требованиям ст. ст. 23, 357-358 НК РФ и Закону Самарской городской Думы от 06.11.2002 года № 86-ГД.
В соответствии со ст. 69-70 НК РФ ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары было направлены Мовсисян Г.Х. уведомления № 425596, № 232654 об уплате транспортного налога на общую сумму в размере 55 168,10 руб. в срок до 15.11.2013 года /л.д. 11,12/.
В соответствии с п. 2 ст. 44 НКРФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В связи с неуплатой налога, в установленный срок истцом было направлено требование № 54870 об уплате в срок до 27.12.2013 года транспортного налога в размере 55 168,10 руб. (л.д. 7).
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Расчет пени в размере 364,11 рублей суд находит верным, поскольку он подтверждается установленными за спорный период ставками рефинансирования ЦБ РФ и материалами дела. Кроме того, Мовсисян Г.Х. обязан уплатить транспортный налог согласно ч. 2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» не позднее 01.11.2012 года.
Как установлено в судебном заседании, указанная задолженность по транспортному налогу и пени ответчиком до настоящего времени не оплачена.
Таким образом, исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары о взыскании с Мовсисян Г.Х. задолженности по транспортному налогу и пени заявлены правомерно, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1865,97 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237, 320 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Мовсисяну Г.Х. о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Мовсисяна Г.Х., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары задолженность по транспортному налогу в размере 55 168 рублей 10 коп., пени в размере 364 рубля 11 коп.
Взыскать с Мовсисяна Г.Х., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, в доход государства государственную пошлину в размере 1 865 рублей 97 коп. (одна тысяча восемьсот шестьдесят пять рублей 97 коп.).
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.о. Самара со дня изготовления решения в окончательной форме.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.04.2014 года.
Председательствующий (подпись) Емельянова Е.Н.
