Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-1493/2014
Дело № 2-1493/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 мая 2014 г.
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего С.Ю.Фомина
при секретаре М.Н.Аненковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Златоусте гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к С. о взыскании задолженности за теплоснабжение,
у с т а н о в и л:
Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее – МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило (с учетом уточнений) взыскать с С. задолженность по оплате оказанных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в размере 58 739 руб. 63 коп., судебные расходы.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ исполнителем коммунальных услуг (управляющей компанией) была выбрана управляющая организация ООО «Комитет городского хозяйства». По лицевому счету № ООО «КГХ» переуступило право требования задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, оказанные потребителям в ДД.ММ.ГГГГ., предприятию МУП «Коммунальные сети» ЗГО на сумму <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ потребители производят оплату коммунальных услуг (ресурсов) непосредственно в ресурсоснабжающую организацию (МУП «Коммунальные сети» ЗГО). С ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу общего собрания собственников многоквартирного дома был выбран способ управления многоквартирным домом – непосредственное управление собственниками помещений. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец оказывает ответчику услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ответчик оплату за пользование услугами тепловодоснабжения в полном объеме не производит, имеет задолженность по оплате за оказанные услуги в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Определением суда (л.д. 32) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен И.
Представитель истца МУП «Коммунальные сети» ЗГО <данные изъяты>, действующая на основании доверенности (л.д. 22), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме.
Ответчик С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, подтверждается письменным заявлением (л.д. 50). Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Третье лицо И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 43).
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.
В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статьи 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является И. (ответ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» - л.д. 36, копия договора купли-продажи – л.д. 45).
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был заключен брак между <данные изъяты> и И. После заключения брака И. присвоена фамилия С (копия свидетельства о заключении брака – л.д. 46).В квартире, расположенной по адресу: <адрес> помимо С. зарегистрированы также ее сыновья: И. и несовершеннолетний <данные изъяты> (справка – л.д. 19).
Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате услуг за теплоснабжение и горячее водоснабжение С. в полном объеме не исполнялась.
С ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> выбран способ управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией. Управляющей организацией избрано МУП «КГХ». С ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией избрано ООО «КГХ» (протокол общего собрания – л.д. 17, 18).
Согласно расчету задолженности (л.д. 20) задолженность С. по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
ООО «КГХ» на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) право требования задолженности собственников за потребленные коммунальные услуга передало МУП «Коммунальные сети» ЗГО в количестве и объеме согласно приложению 1 к настоящему договору.
В приложении 1 к договору (л.д. 7-9) в числе передаваемых прав указано право требования с собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, задолженности в размере <данные изъяты>
По условиям договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12, 13-14), заключенных между ООО «КГХ» и МУП «Коммунальные сети» ЗГО, МУП «Коммунальные сети» ЗГО приняло на себя обязательства по поставке тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальных услуг надлежащего качества. Обязанность по оплате коммунальных услуг по данным договорам возложена непосредственно на потребителей (п. 7.3 договоров).
Как следует из расчета задолженности (л.д. 20), задолженность С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за отопление и горячее водоснабжение составляет <данные изъяты>
Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Из вышеприведенных правовых норм следует, что предъявление требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам только к собственнику жилого помещения закону не противоречит.
В силу ст. 325 ГК РФ после полного погашения долга собственник вправе предъявить к остальным совершеннолетним членам семьи требования о возмещении понесенных расходов в равных долях, за вычетом доли, попадающей на него самого.
Из пояснений ответчика в судебном заседании, письменного заявления (л.д. 50) следует, что с исковыми требованиями она согласна в полном объеме, о признании иска ею заявлено добровольно и осознанно.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Исходя из положений ст. 173 ГПК РФ и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, поскольку такое признание не нарушает закон и не затрагивает прав и законных интересов иных лиц.
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, с С. в пользу МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежит взысканию задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходе по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО удовлетворить.
Взыскать с С. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (ИНН 7404056530) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и возмещение судебных расходов в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий С.Ю.Фомин
Решение не вступило в законную силу
