Решение от 26 июня 2014 года №2-1493/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-1493/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1493/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    26 июня 2014 года г. Магнитогорск
 
    Ленинский районный суд г. Магнитогорска, Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Шагиной Л.В.
 
    при секретаре: Бояринцевой П.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения ОАО «Сбербанк России» к Печеркину С.С. о взыскании кредитной задолженности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Печеркину С.С., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 155661,85 р., в том числе: неустойку в размере 1968,92 р., просроченные проценты в размере 20794,22 р., просроченный основной долг в размере 132898,71 р., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4313, 24 р.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Печеркиным С.С. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым, ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме 170000 р. на 60 месяцев под 20% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил. По условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Обязательства заемщиком по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, выразившимся в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» - представитель, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Печеркин С.С. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.
 
    От ответчика поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором он указывает, что ему разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска ответчиком, а именно: рассмотрение иска производится без установления обстоятельств по делу.
 
    Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173,198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Печеркина С.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 155661,85 р., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4313, 24 р.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать