Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-1493/14
Дело № 2- 1493/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2014 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Лиманского А.В.,
при секретаре Косенковой К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО КБ «ЛОКО-Банк» к Монастырской ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ЗАО «ЛОКО-Банк» обратился с иском о взыскании с Монастырской ФИО8 о взыскании денежных средств по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику денежные средства в размере 107758,62 рублей на сроком на 36 месяцев, дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплачивать, установленные кредитным договором проценты и иные платежи. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа 24 процентов годовых. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа 42 процентов годовых. Размере ежемесячного очередного платежа на дату оформления заявления 4 311 рублей.
Согласно выписки по счету ответчик Монастырская Г.Б. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, путем перечисления денежных средств на счет. Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В связи с систематическим нарушением обязательств по кредитному договору банком в адрес ответчика направлены извещение о расторжении кредитного договора и извещение о досрочном погашении задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 121008,67 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 101069,51 рублей, задолженность по процентам 19839,16 рублей, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 рублей.
Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121008,67 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 101069,51 рублей, задолженность по процентам 19839,16 рублей, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 рублей.
Представитель ЗАО «ЛОКО-Банк» Ковалев А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме
Ответчик Монастырская Г.Б. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.
Суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ст.ст.309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его
исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено,
обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику денежные средства в размере 107758,62 рублей на сроком на 36 месяцев, дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплачивать, установленные кредитным договором проценты и иные платежи. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа 24 процентов годовых. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа 42 процентов годовых. Размере ежемесячного очередного платежа на дату оформления заявления 4 311 рублей.
Согласно выписки по счету ответчик Монастырская Г.Б. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, путем перечисления денежных средств на счет. Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В связи с систематическим нарушением обязательств по кредитному договору банком в адрес ответчика направлены извещение о расторжении кредитного договора и извещение о досрочном погашении задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 121008,67 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 101069,51 рублей, задолженность по процентам 19839,16 рублей, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 рублей.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, не представила своих
возражений на иск и доказательств, подтверждающих эти возражения, суд основывается на обстоятельствах и доказательствах, установленных и исследованных в судебном заседании.
Истец представил в суд расчет указанной выше суммы, подлежащей взысканию с ответчика.
Суд, проверив данный расчет, принимает его за основу, поскольку считает расчет правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, с него подлежит взысканию в пользу истца задолженность в сумме 121008,67 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 101069,51 рублей, задолженность по процентам 19839,16 рублей, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 рублей.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 3620,18 руб..
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3620,18 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Монастырской ФИО9 в пользу Коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121008,67 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 101069,51 рублей, задолженность по процентам 19839,16 рублей, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 рублей.
Взыскать с Монастырской ФИО10 в пользу Коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» (закрытое акционерное общество) расходы на уплату государственной пошлины в размере 3620,18 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону, сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Полный текст решения изготовлен 19.06.2014 года
