Решение от 27 мая 2014 года №2-1493/14

Дело № 2-1493/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Залугина С.В.
 
    при секретаре Русановой М.С.,
 
    с участием: представителя истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» по доверенности Бондаревой В.В. и третьего лица Масленникова И.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к Лузгиной К.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01 декабря 2007 года по 31 октября 2013 года в размере .............. рублей, а также судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратилось в суд с указанным иском к Лузгиной К.В., в обоснование которого указало, что истец оказывает ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 «Жилищно-коммунальные услуги» (с учетом изменений №5\99 ОКУН от 05.03.99 и № 6\99 ОКУН от 29.07.99г.).
 
    На данный вид услуг распространяется действие ст.426 ГК РФ («Публичный договор»), главы № 39 (Возмездное оказание услуг), а так же Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, Правил предоставления коммунальных услуг, Утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354.
 
    Расчет с ответчиками производится через лицевой счет № .............. на котором отражается начисление за оказанные услуги: начисление производится по нормативам потребления, при этом учитывается степень благоустройства и количество зарегистрированных человек. В доме имеется централизованное ХВ, централизованное водоотведение, водонагреватели всех типов, ванна и душ. Зарегистрировано три человека.
 
    Согласно информации предоставленной МУ «Администрация поселка Анджиевский Минераловодского района СК» от 31 октября 2013 года № 02/24/9/2230 собственником 42/100 доли квартиры № .............. является Лузгина К.В., .............. года рождения.
 
    Тарифы на услуги по водоснабжению и водоотведению устанавливаются Региональной тарифной комиссией Ставропольского края.
 
    В нарушении своего обязательства, по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца следующего за расчетным, ответчик уклоняется от установленной оплаты за оказанные услуги, платежи не производятся с 1 декабря 2007 года, о чем свидетельствует оборотно - сальдовая ведомость.
 
    Так за период с 1 декабря 2007 года по 31 октября 2013 года задолженность составила .............. рублей.
 
    Долг по настоящее время не оплачен. На момент предъявления иска ответчик не предоставил истцу документы, подтверждающие оплату услуг в полном объеме в установленный срок.
 
    В связи с чем, просит суд взыскать с Лузгиной К.В. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению за период с 1 декабря 2007 года по 31 октября 2013 года в сумме .............., водоотведению в сумме .............. рубля, а всего на общую сумму .............. рублей, а также судебные расходы.
 
    Ответчик Лузгина К.В., извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие ответчика Лузгиной К.В.
 
    В судебном заседании представитель истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» по доверенности Бондарева В.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Просит суд взыскать с Лузгиной К.В. задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведение за период с 1 декабря 2007 года по 31 октября 2013 года в сумме .............. рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. рублей.
 
    Третье лицо Масленников И.П. заявленные истцом требования не признал, указав, что его супруга Лузгина К.В. действительно является собственником 42/100 долей в праве, квартиры № ............... Между тем, в указанной квартире они не проживают длительное время. При этом он неоднократно обращался в ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» для производства перерасчета, однако перерасчет до настоящего времени не произведен.
 
    Также указал, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанным иском, что также является основанием для отказа в удовлетворении требований.
 
    Просит суд в удовлетворении требований ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» отказать в полном объеме.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.
 
    Так в судебном заседании установлено, что Лузгина К.В. является собственником 42/100 доли в праве общей долевой собственности квартиры № .............., расположенной по адресу: .............. /л.д. 16/.
 
    Из представленного истцом информационного листка по лицевому счету № .............. следует, что в квартире № .............., расположенной по адресу: .............. зарегистрированы: Лузгина К.В., .............. года рождения, Масленников И.П., .............. года рождения, М.И.И.., .............. года рождения /л.д. 10/.
 
    В указанном жилом помещении отсутствуют приборы индивидуального учета потребления холодного водоснабжения.
 
    В судебном заседании также установлено, что ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в период с 1 декабря 2007 года по 31 октября 2013 года предоставляло Лузгиной К.В. коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по нормативу потребления для лиц, проживающих в указанном жилом помещении.
 
    Расчет за оказанные и потребленные услуги производился через лицевой счет № .............., на котором отражается начисление за оказанные услуги: количество зарегистрированных граждан умножается на действующий тариф. К.В. не производила оплату за предоставленные ей услуги по водоснабжению и водоотведению, в связи с чем, у неё перед ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» образовалась задолженность по оплате предоставленной услуги в размере .............. рублей /л.д. 7-9/.
 
    В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Статья 249 ГК РФ предусматривает, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Согласно 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.
 
    Согласно положениям статьи 155 ЖК РФ потребитель коммунальных услуг обязан уплачивать коммунальные услуги, в полном объеме ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неисполнение или неполное исполнение обязательства наступает одиннадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В статье 157 ЖК РФ указывается, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
 
    Согласно названных Правил, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации (пункт 15).
 
    При отсутствии индивидуальных приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов (пункт 20).
 
    Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (пункт 35).
 
    Согласно статьи 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
 
    При этом в статье 196 ГК РФ указывается, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    Согласно статье 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
 
    После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
 
    Требования о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг за водоснабжение и водоотведение в размере .............. рублей, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» заявило 18 апреля 2014 года.
 
    Между тем, в судебном заседании установлено, что 15 декабря 2010 года Лузгина К.В. обратилась на имя первого заместителя директора ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» с заявлением, в котором просила произвести перерасчет задолженности с учетом срока исковой давности, то есть с декабря 2007 года, а также о взятии на себя обязательства по погашению имеющейся задолженности до 1 марта 2011 года. Однако, принятое на себя обязательство, не выполнила /л.д. 24/.
 
    В связи с чем, суд установил, что в период начислений с 01 декабря 2007 года по 31 октября 2013 года за предоставленные Лузгиной К.В. услуги по водоснабжению и водоотведению имело место перерыва срока исковой давности, поскольку истица совершала действия, свидетельствующие о признании задолженности, и обещала её погасить. Указанные действия свидетельствуют о признании долга и, соответственно, о прерывании срока исковой давности.
 
    Следовательно, срок исковой давности прерывается 01 января 2011 года и начинает течь заново с 01 апреля 2011 года.
 
    Согласно статье 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Согласно представленного расчета, размер задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 1 января 2011 года по 1 апреля 2011 года составляет .............. рубля.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении требований ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» о взыскании с ответчика задолженности за период с 1 января 2011 года по 1 апреля 2011 года в размере .............. рубля отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.
 
    Следовательно, с Лузгиной Т.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01 декабря 2007 года по 31 декабря 2010 года в размере .............. рублей и с 01 апреля 2011 года по 31 октября 2013 года в размере .............. рублей, а всего на общую сумму .............. рубля.
 
    Доводы третьего лица Масленникова И.П. о том, что с 2007 года они всей семьей проживают в селе .............., не могут служить основанием для проведения перерасчета за потребленную услугу в судебном порядке, поскольку в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, на гражданина потребителя коммунальной услуги возлагается обязанность уведомлять исполнителя о всех изменениях договора.
 
    Однако как установлено в судебном заседании, ответчики в период с 01 декабря 2007 года по 31 декабря 2010 года и в период с 01 апреля 2011 года по 31 октября 2013 года с заявлением о производстве перерасчета в связи с изменением количества проживающих человек в жилом помещении в ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» не обращались, поскольку доказательств обратного суду представлено не было.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» были заявлены требования на сумму .............. рублей, при этом требования были удовлетворены частично на сумму .............. рубля, что составляет 93,8 % от цены иска (из расчета: .............. руб.: .............. руб. х 100% = 93,8 %).
 
    Истцом были понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере .............. рублей.
 
    В связи с тем, что требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» были удовлетворены частично, то судебные расходы подлежат взысканию солидарно с ответчиков в его пользу пропорционально удовлетворенным требованиям в размере .............. рублей (из расчета: .............. руб. х 93,8 % = .............. руб.).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 154, 157 ЖК РФ, ст.ст. 195, 196, 199 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - удовлетворить частично. Взыскать с Лузгиной К.В. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01 декабря 2007 года по 31 декабря 2010 года в размере .............. рублей и с 01 апреля 2011 года по 31 октября 2013 года в размере .............. рублей, а всего на общую сумму .............. рубля.
 
    В удовлетворении требований ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» о взыскании с Лузгиной К.В. задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в большем размере на сумму .............. рубля – отказать.
 
    Взыскать с Лузгиной К.В. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере .............. рублей.
 
    В удовлетворении требований ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» о взыскании с Лузгиной К.В. судебных расходов в большем размере на сумму .............. рублей - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 2 июня 2014 года.
 
    Судья
 
    Копия верна:
 
    Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.