Определение от 20 мая 2014 года №2-1492/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-1492/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-1492/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
(не вступило в законную силу)
 
    20 мая 2014 года                                                                         г-к Анапа
 
    Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                                                         Карпенко О.Н.,
 
    при секретаре                                                                           Атоян К.А.,
 
    с участием истца Кофан Н.А. и ее представителя Мощенко А.Н., действующего на основании доверенности, представителя ответчика ЗАО «Санаторий «Кубань» Дубницкого В.М., действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кофан Н.А. к ЗАО «Санаторий «Кубань» об установлении трудовых отношений, выплате заработной платы при увольнении и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кофан Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Санаторий «Кубань» об установлении трудовых отношений, выплате заработной платы при увольнении и компенсации морального вреда.
 
    В процессе судебного разбирательства стороны заявили суду об утверждении мирового соглашения между ними и о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого ЗАО «Санаторий «Кубань» обязуется в течение одного дня, после утверждения настоящего мирового соглашения судом, выплатить часть требований Кофан Н.А. в сумме 15 000 рублей.
 
    По настоящему Мировому соглашению истец отказывается от своих материально правовых требований, составляющих предмет указанного иска, то есть у нее нет претензий к ответчику по факту ее работы на предприятии «Санаторий «Кубань».
 
    Просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
 
    Выслушав стороны, суд полагает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами в рамках настоящего гражданского дела, подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, поскольку условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства судом не установлено.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных мировым соглашением, стороны вправе требовать принудительного исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве».
 
    Сторонам разъяснены нормы ст. 220 и 221 ГПК РФ, о чем они собственноручно написали заявление, которое занесено в протокол судебного заседания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кофан Н.А. и ЗАО «Санаторий «Кубань» по гражданскому делу по иску Кофан Н.А. к ЗАО «Санаторий «Кубань» об установлении трудовых отношений, выплате заработной платы при увольнении и компенсации морального вреда.
 
    Взыскать с ЗАО «Санаторий «Кубань» в пользу Кофан Н.А. денежную сумму в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    Производство по делу по иску Кофан Н.А. к ЗАО «Санаторий «Кубань» об установлении трудовых отношений, выплате заработной платы при увольнении и компенсации морального вреда - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать