Определение от 29 апреля 2014 года №2-149/2014г.

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-149/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2 - 149/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения

 
    29 апреля 2014 года        пос. Лежнево
 
    Лежневский районный суд Ивановской области в составе судьи Тупицыной И.В., при секретаре Шляпугиной Е.В.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Сухоруковой Г.А. к ЗАО Агрофирма «Сабиново» о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом с подсобными хозяйственными постройками,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сухорукова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО Агрофирма «Сабиново» о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом с подсобными хозяйственными постройками, по адресу: <адрес>.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представители сторон, истца Сухоруковой Г.А. - Воронин А.В. и ответчика ЗАО Агрофирма «Сабиново» - Мут В.В., явились на беседу к судье, назначенную на 9 апреля 2014 года на 13 часов 30 минут. На беседе представителям сторон было предложено предоставить дополнительные доказательства по делу, а именно: истцу - сведения о передаче денег по договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ в кассу ЗАО Агрофирма «Сабиново», ответчику - документы, подтверждающие полномочия А. в должности директора ЗАО Агрофирма «Сабиново» на момент заключения договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим подготовка по делу продолжилась, стороны обязаны явкой к судье 18 апреля 2014 года в 10.00 часов, о чем их представители уведомлены в ходе беседы.
 
    Беседа, назначенная 18 апреля 2014 года в 10.00 часов, была перенесена на 21 апреля 2014 года на 10.00 часов, о чем представители сторон уведомлены 17 апреля 2014 года по телефону. В суд вызывались стороны. Сторонам предложено представить дополнительные доказательства по делу. Представители сторон обязались уведомить своих доверителей о необходимости явиться в суд и представить необходимые доказательства.
 
    Однако, в назначенное время 21 апреля 2014 года ни стороны, ни их представители в суд не явились.     
 
    Разбирательство дела в судебном заседании было назначено на 29 апреля 2014 года в 13 часов 40 минут, о чем представители сторон 22 апреля 2014 года уведомлены по телефону. В судебное заседание вызывались стороны. Сторонам предложено представить дополнительные доказательства по делу. Представители сторон обязались уведомить своих доверителей о необходимости явиться в судебное заседание и представить необходимые доказательства.
 
    Однако, в назначенное время 29 апреля 2014 года ни истец Сухорукова Г.А., ни ее представитель Воронин А.В. в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин своих неявок на беседу 21 апреля 2014 года и в судебное заседание 29 апреля 2014 года не сообщали.
 
    Представитель ответчика ЗАО Агрофирма «Сабиново» Мут В.В. в судебное заседания так же не явился. О причине неявки не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
 
    .
 
    Таким образом, исковое заявление Сухоруковой Г.А. к ЗАО Агрофирма «Сабиново» о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом с подсобными хозяйственными постройками подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Сухоруковой Г.А. к ЗАО Агрофирма «Сабиново» о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом с подсобными хозяйственными постройками оставить без рассмотрения.
 
    Копию определения направить сторонам.
 
    Разъяснить сторонам, что суд вправе отменить настоящее определение при представлении суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Судья                                                                     И.В. Тупицына
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать