Решение от 22 января 2014 года №2-149/2014

Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 2-149/2014
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 января 2014 года                                                                             г.Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коноваловой А.И.,
 
    при секретаре Назаровой Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 149/2014 по исковому заявлению Кудряшевой Н. А. к СЭГХ-5 ООО «Средневолжская газовая компания» об открытии лицевого счета по оплате за потребленный газ,
 
установил:
 
    Истец Кудряшова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником (доля в праве 1/2 ) квартиры по адресу: <Адрес>, в которой установлен индивидуальный прибор учета газа. Данный прибор на абонентское обслуживание не принят. Поставка газа осуществляется на основании договора между ответчиком и ОАО «Жилищная управляющая компания». В ОАО «Жилищная управляющая компания» в открытии лицевого счета ей отказали и рекомендовали обратиться с таким заявлением в ООО «Средневолжская газовая компания», где ей также было отказано. Ссылаясь на то, что она имеет намерение оплачивать поставку газа в принадлежащую ей квартиру непосредственно поставщику газа, истец просит суд обязать СЭГХ-5 ООО «СВГК» открыть лицевой счет и принять на абонентское обслуживание расчет по индивидуальному прибору учета газа <№>.
 
    В судебном заседании истец Кудряшова Н.А.исковые требования поддержалав полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика ООО «СВГК» по доверенности Клюева Ю.А. просила суд в иске отказать по тем основаниям, что не являются надлежащим ответчиком.
 
    Представитель третьего лица ОАО «Жилищная управляющая компания» по доверенности Сапарина С.С. разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.
 
    Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Медведев Н.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Кудряшовой Н.А. согласен.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Медведева Н.А.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    По утверждению истца, поставщиком газа в принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: <Адрес>, является СЭГХ-5 ООО «Средневолжская газовая компания», в связи с чем требования обязать открыть лицевой счет и принять на абонентское обслуживание расчет по индивидуальному прибору учета газа <№> заявлены к СЭГХ-5 ООО «Средневолжская газовая компания».
 
    Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ООО «СВГК» не осуществляет поставку газа по указанному адресу. Внутридомовые газовые котлы не являются собственностью данной организации.ООО «СВГК» является эксплуатационной организацией, занимающейся работами по техническому, аварийному, ремонтно-заявочному обслуживанию на договорной основе.
 
    Учитывая, что лицо, которое должно отвечать по иску, определяется истцом, обращающимся в суд за защитой нарушенного права (ст.41 ГПК РФ), а истец настаивала на рассмотрении иска по существу к заявленному ответчику, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку заявлены такие требования к ненадлежащему ответчику – СЭГХ-5 ООО «Средневолжская газовая компания».
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Кудряшовой Н.А. удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска Кудряшевой Н. А. к СЭГХ-5 ООО «Средневолжская газовая компания» об открытии лицевого счета по оплате за потребленный газ – отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 27 января 2014 года.
 
    Судья                     А.И. Коновалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать