Решение от 17 февраля 2014 года №2-149/2014

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-149/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-149/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г.Стародуб                                                                  17 февраля 2014 года.
 
    Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Халаева М.В. при секретаре Верещако З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровьяковой С.Е. к Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе города Стародуб и Стародубском муниципальном районе (далее ГУ-УПФ) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коровьякова С.Е. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд обязать включить в трудовой стаж периоды нахождения её на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей пенсию со дня обращения за нею.
 
    Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ- УПФ отказала ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения, не засчитав периоды её нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Считает данный отказ необоснованным, так как она находилась на курсах согласно трудовому законодательству.
 
    В судебном заседании истица свои требования поддержала полностью и суду пояснила, что она постоянно работает в <данные изъяты> районной больнице в должности медицинской сестры терапевтического отделения с 20.07. 1983 года, а с ДД.ММ.ГГГГ в должности процедурной медицинской сестры того же отделения. На курсы повышения квалификации её направляли согласно приказам. Трудовые отношения она не расторгала, заработная плата ей начислялась.
 
    Представитель ГУ- УПФ Трушко Е.А. исковые требования истицы не признала и суду пояснила, что на день обращения истицы с заявлением, её трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятием лечебной деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях, составил 29 лет 09 месяцев 27 дней. Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 года утверждены правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.4 и п. 5 которого, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации не могут быть засчитаны, так как в соответствии с п.5 Правил, указанные периоды не названы в качестве периодов, подлежащих включению в специальный стаж.
 
    Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями от 25 июля, 31 декабря 2002 г., 29 ноября 2003 г.) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: п.11) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста (ст.28).
 
        В силу требований постановления Конституционного Суда РФ № 2-П от 29.11.2004 года гражданину позволяется осуществить оценку приобретённых им до 01.01.2002 года пенсионных прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства.
 
    Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1066 утверждён Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения (далее Списки и Правила исчисления специального стажа).
 
    В названный Список включена должность «медицинская сестра» и название учреждения - больницы.
 
         Из трудовой книжки истицы Коровьяковой С.Е. (л.д.12-15) следует, что истица работала медсестрой терапевтического отделения с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - медсестрой процедурной терапевтического отделения МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ».
 
    С ДД.ММ.ГГГГ Коровьякова С.Е. была уволена с работы, а с ДД.ММ.ГГГГ вновь принята на работу и работает в должности медицинской сестры по настоящее время.
 
    В судебном заседании установлено, что истица с заявлением о назначении пенсии обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В этот же день ей в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано из-за отсутствия необходимого стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку, по мнению ответчика, не могут быть включены периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Суд с данным выводом ответчика согласиться не может по следующим основаниям.
 
    Материалами гражданского дела установлено, что истица в периоды нахождения на курсах повышения квалификации трудовые отношения не расторгала, находилась в должности, предусмотренной Постановлениями Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1066 и № 781 от 22.10.2002г., за ней сохранялась заработная плата и производились отчисления в пенсионный фонд.
 
    Таким образом, требования истицы о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья, спорные периоды работы в должности медицинской сестры <данные изъяты> ЦРБ в периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации, следует удовлетворить полностью, поскольку за время нахождения её на курсах повышения квалификации за ней сохранялась заработная плата и производились отчисления в пенсионный фонд.
 
    Исходя из данных трудовой книжки истицы, стаж работы Коровьяковой С.Е. на момент обращения за досрочной трудовой пенсией составил 30 лет.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования истицы удовлетворить полностью.
 
    В силу ст. 19 закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.
 
    В судебном заседании установлено, что истица с заявлением обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
 
    От взыскания судебных расходов с ответчика истица отказалась.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Коровьяковой С.Е. удовлетворить.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе города Стародуб и Стародубском муниципальном районе зачесть в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периоды работы Коровьяковой С.Е.: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе города Стародуб и Стародубском муниципальном районе назначить Коровьяковой С.Е. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятием лечебной деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
Председательствующий, судья                                          подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать