Решение от 06 июня 2014 года №2-149/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-149/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-149 /2014 г.
 
 Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации                                                          
 
    6  июня    2014 г. г.Уфа
 
     Мировой судья судебного участка №9 по Советскому району г.Уфы Валиева Л.А.
 
    при секретаре Закировой Ф.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»)  к  Арсланову <ФИО1>   о  взыскании  задолженности по  кредитному  договору,  
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  обратилось в суд с иском к Арсланову Р.А.  о  взыскании  задолженности  по  кредитному  договору, по тем основаниям, что <ДАТА2> между  ними  был  заключен кредитный договор  <НОМЕР>, согласно которому кредитор предоставил ответчику  кредит в сумме 10000  руб. сроком на 91 день под 69% годовых. 
 
    В соответствии с условиями  договора ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.
 
    Просят взыскать сумму просроченного основного долга  10 000 руб., сумму просроченных процентов 1 168 руб. 48 коп., штраф в размере 3640 руб. 06 коп. и возврат госпошлины, внесенной по делу.     
 
                В судебное заседание представитель истца  по доверенности  Марфин О.А.    просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
                Ответчик Арсланов Р.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений не представил, сведениями об уважительности его  неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела и оценив их, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
       В силу ст.309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
                    Согласно ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
                В соответствии с ч.1  ст.819 ГК РФ, по кредитному договору  банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В судебном заседании установлено, что между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  и  Арслановым <ФИО2> <ДАТА2> был заключен договор о предоставлении  кредита, по которому  банк предоставил клиенту денежные средства в сумме 10 000 руб. сроком на 91 день под 69 % годовых (л.д.     ). 
 
       Просрочка основного долга составляет 14 808  руб. 54 коп. из которых 10 000 руб. - основной долг, 1168 руб. 48 коп. просроченные процент, 364 руб. 06 коп. - штраф. 
 
      Претензию от <ДАТА3>, направленную  истцом  в досудебном порядке   ответчиком оставлена  без внимания.  
 
       В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму  и уплатить на неё проценты.
 
      В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как видно из договора Арсланов Р.А. ознакомлен с условиями кредитного обслуживания, полностью согласен с ними, и обязуется неукоснительно соблюдать их (л.д.   ). 
 
                Расчеты судом проверены, суд считает их обоснованными.
 
                В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Арсланова Р.А.  подлежит  взысканию возврат госпошлины внесенной истцом по делу  в  доход государства.
 
                Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л :
 
                Взыскать с Арсланова  <ФИО1>   в  пользу  Общества  с ограниченной ответственностью  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»)   сумму задолженности  по кредитному договору  от <ДАТА2> в размере   14 808 руб. 54 коп. (четырнадцать тысяч восемьсот восемь  руб. 54  коп.),  из которых  10 000 руб. - сумма просроченного основного долга, 1168 руб. 48 коп. - просроченные проценты, 3 640  руб. 06 коп. - штраф.    
 
                Взыскать  с Арсланова  <ФИО1>   в пользу  Общества  с ограниченной ответственностью  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»)   возврат госпошлины в сумме 592 руб. 34 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Уфы в течение одного месяца.
 
 
Мировой судья                                                          Валиева Л.А.
 
 
    Согласовано
 
Мировой судья                                                          Валиева Л.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать