Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-149/2014
Дело № 2-149/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2014 года г. Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Л.В. Домниковой,
с участием представителя истца – МУП «Поронайская коммунальная компания-1» Селезнева Е.Н.,
ответчика – Балоевой О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Т.М. Волохович,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания-1» к Балоевой *10, Писаревой *11, Балоеву *12 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, суммы государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ
МУП «Поронайская коммунальная компания-1» обратилось в суд с иском к Балоевой О.Ю., Писаревой Е.И., Балоеву А.М. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, суммы государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Балоева О.Ю., дата года рождения, уроженка * является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: *. Вместе с ней прописаны ответчики Писарева Е.И., дата года рождения, уроженка *, и Балоев А.М., дата года рождения, уроженец *. В период с дата по дата задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги, которую ответчики должны оплатить, составляет *. Ответчикам ежемесячно направляются квитанции об оплате коммунальных услуг, но до настоящего момента вышеуказанная задолженность не погашена. На основании статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере *, сумму государственной пошлины в установленном законом размере, предоставить отсрочку по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца МУП «Поронайская коммунальная компания-1» Селезнева Е.Н., действующая на основании доверенности № * от дата , исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.
Ответчик Балоева О.Ю. с иском согласилась, дополнительно пояснила, что возможности гасить задолженность перед МУП «Поронайская коммунальная компания-1» у нее не было, потому как ответчик Балоев А.М. находился в местах лишения свободы, недавно освободился и устроился на работу, ответчик Писарева Е.И. в спорном жилом помещении не проживает уже три года. Сама Балоева О.Ю. не работает, поэтому денежных средств не хватало на то, чтобы оплачивать коммунальные услуги.
Ответчики Писарева Е.И., Балоев А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещались судом, однако направленная курьером судебная корреспонденция возвращена в суд, а из докладной записки курьера следует, что ответчик Писарева Е.И. по месту регистрации не проживает, судебная повестка на имя Балоева А.М. оставлена в дверях для передачи.
Суд рассматривает исковое заявление в отсутствие участников процесса по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела и исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из финансово-лицевого счета от дата ответчики зарегистрированы по адресу: * «А», *. Балоева О.Ю. является нанимателем жилого помещения, которое предоставлено ей на основании договора социального найма * от дата . Вместе с ответчиками в квартире проживают Балоев Т.А., дата года рождения, *8, дата года рождения.
Исходя из карточки расчетов и оборотно-сальдовой ведомости задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с дата по дата составляет *.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя:
плату за пользование жилым помещением (плата за наем)
плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу требований части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации оплата производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено материалами дела и не опровергается ответчиками, в период с дата по дата МУП «Поронайская коммунальная компания-1» предоставляла ответчикам коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья. При этом ответчики предусмотренные законом обязанности не выполняют, длительное время не вносят плату за коммунальные услуги, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью и карточкой расчетов. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с дата по дата составляет *.
Таким образом, в силу вышеприведенных норм жилищного законодательства, принимая во внимание установленную законом обязанность ответчиков по оплате жилищно - коммунальных услуг, установив, что ответчики этих обязательств добровольно не выполняют на протяжении длительного времени, требования МУП «Поронайская коммунальная компания-1» о взыскании задолженности за оказанные жилищно - коммунальные услуги подлежат удовлетворению.
Определением Порнайского городского суда от дата МУП «Поронайская коммунальная компания-1» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
Уплату государственной пошлины суд возлагает на ответчиков на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания-1» к Балоевой *13, Писаревой *15, Балоеву *14 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, суммы государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Балоевой *16, Писаревой *17, Балоева *18 в пользу муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания-1» задолженность за оказанные жилищно – коммунальные услуги за период с дата по дата в сумме * солидарно.
Взыскать с Балоевой *19 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Поронайский городской округ в сумме *.
Взыскать с Писаревой *20 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Поронайский городской округ в сумме *.
Взыскать с Балоева *21 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Поронайский городской округ в сумме *.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Поронайский городской суд Сахалинской области.
Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова