Решение от 11 апреля 2014 года №2-149/2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-149/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-149/2014/
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Пенза                                                                                         11 апреля 2014 года
 
    Пензенский районный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Сивухо Т.Н.
 
    при секретаре Петровой С.Е.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васюк Анастасии Борисовны к ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации» (войсковая часть 70855) о выплате льготных компенсаций за работу с вредными условиями труда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец Васюк А.Б. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указывая, что работала в Филиале Войсковая часть 21222 ФБУ Войсковая часть 70855 по трудовому договору с (Дата) в должности бухгалтера. На основании дополнительного соглашения от (Дата) переведена на должность экономиста. (Дата) была уволена с работы по окончанию срока трудового договора, а (Дата) принята на эту же должность экономиста и работает по настоящее время.
 
    Согласно должностным обязанностям, истец считает, что ее работа связана с вредными условиями труда, поскольку в ее обязанности входит организация финансового обеспечения работ с химическим оружием и указанная должность как бухгалтера, так и экономиста, по условиям труда и по степени опасности, отнесена ко второй группе работ, что также подтверждается результатами аттестации рабочего места.
 
    В иске указано, что доплата в связи с вредными условиями труда определена по второй группе работ, однако данные надбавки за вредные условия работы ей не выплачивались по месту работы с (Дата).
 
    Истец просила обязать филиал ФБУ Войсковая часть 70855 (войсковая часть 21222) выплачивать ей надбавку в размере 1,5 раза к должностному окладу, надбавку к месячному заработку за стаж непрерывной работы с химическим оружием и ежегодное вознаграждение за выслугу лет пропорционально отработанному времени, начиная с (Дата) по (Дата) и с (Дата) года.
 
    В судебном заседании Васюк А.Б. исковые требования поддержала и привела в обоснование иска объяснения аналогичные доводам искового заявления, дополнив, что должность бухгалтера и экономиста, согласно квалификационного справочника отнесена к категории специалистов и должность специалиста включена в Список должностей, работа на которых дает ей право на льготы и компенсации, в т.ч. она имеет право на надбавку к должностному окладу в размере полтора раза, надбавку к месячному заработку за стаж непрерывной работы и ежегодное вознаграждение за выслугу лет пропорционально отработанному времени.
 
    Представитель ответчика ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации» (войсковая часть 70855) и филиала ФБУ Войсковая часть 70855 (войсковая часть 21222) по доверенности Ф.И.О.4 исковые требования не признала и пояснила, что признает, что работа экономиста Васюк А.Б., которая ранее исполняла обязанности бухгалтера, связана с финансовым обеспечением работ с химическим оружием, что свидетельствует о вредных условиях работы, что также подтверждается документами о результатах аттестации рабочего места Васюк А.Б., представленными суду истицей, однако, должность бухгалтера и экономиста не предусмотрена Списком профессий и должностей на производствах с вредными условиями труда, работа на которых дает ей право на льготы и компенсации.
 
    Вместе с тем указывает, что в указанном Списке профессий и должностей имеется должность специалиста. По этим основаниям считает, что указанные компенсации за работу в должности бухгалтера и экономиста законом не предусмотрены.
 
    Представитель третьего лица на стороне ответчика – Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются необходимые документы, о причинах неявки суд не известили.
 
    Суд считает рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя третьего лица на стороне ответчика Министерства обороны РФ по имеющимся доказательствам, которые судом признаны достаточными.
 
        Исследовав представленные доказательства сторонами, заслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона от 7 ноября 2000 года № 136 «О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием» /в редакции ФЗ от 25.11.2013 N 317-ФЗ /, работа с химическим оружием отнесена к работам с вредными условиями труда и в соответствии со степенью опасности распределяется по двум группам.
 
    Согласно п. 2 п.п. 1,4 ст. 1 названного закона и должностных обязанностей, должность специалиста как должность, связанная с работой по обеспечению безопасности работ с химическим оружием отнесена ко второй группе работ с химическим оружием.
 
    Согласно ст. 4 закона, гражданам, занятым на работах с химическим оружием гарантируется повышение оплаты труда, выплата надбавок к месячному заработку, размер которой возрастает с увеличением стажа непрерывной работы с химическим оружием, и ежегодное вознаграждение за выслугу лет.
 
    Размеры должностных окладов и тарифных ставок, а также надбавки и ежегодное вознаграждение за выслугу лет определяются в порядке, установленном Правительством РФ, и условиями соответствующих трудовых договоров.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 29 марта 2002 года № 187 «Об оплате труда граждан, занятых на работах с химическим оружием» в редакции Постановления Правительства РФ от 31.01.2012 года N 60, утверждены размеры /коэффициент/ повышения тарифных ставок, должностных окладов /окладов по воинской, штатной должности/, и у второй группы работ с химическим оружием установлен размер /коэффициент/ - 1,5.
 
    Размеры надбавок к месячному заработку за стаж непрерывной работы с химическим оружием и ежегодного вознаграждения за выслугу лет второй группы – до года 15 процентов, от года до трех лет 20 процентов, свыше 3 лет – 30 процентов, ежегодное вознаграждение /кратно тарифной ставке, должностному окладу, окладу по штатной должности/ - до года – 1, от года до 3 лет – 1,5, свыше 3-х лет – 30 %.
 
    Настоящие законы вступили действуют в настоящее время, которые, исходя из представленных доказательств стороной истца, подлежат применению к данным правоотношениям.
 
    В судебном заседании установлено, согласно исследованным доказательствам, что Объект 1206 по хранению и уничтожению химического оружия, <...>, на основании Постановления Правительства РФ от 29 марта 2002 года № 188 /в редакции от 16.12.2013 N 1161/ включен в список производств с вредными условиями труда, находящихся в ведении Роспрома и дает право гражданам, занятым на работах с химическим оружием, на льготы и компенсации.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 7 ноября 2000 года № 136 «О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием» / в редакции ФЗ от 25.11.2013 N 317-ФЗ /, Постановлением Правительства РФ от 29 марта 2002 года № 188 / в редакции от 16.12.2013 N 1161/ утвержден Список профессий и должностей на производствах с вредными условиями труда, работа на которых дает право гражданам, занятым на работах с химическим оружием на льготы и компенсации, и в Список профессий и должностей на производствах с вредными условиями труда, включена должность специалиста \всех категорий и наименований \.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 31 октября 2002 года № 787 (в редакции Постановления Правительства РФ от 20.12.2003 года № 766) «О порядке утверждения Единого тарифно – квалификационного справочника работ и профессий рабочих, Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих», должность бухгалтера и экономиста отнесена к категории специалистов, и в связи с приведенными выше нормами законов и, исходя из выполнения конкретных должностных обязанностей, которые исследованы в судебном заседании, относится к работам, связанным с организацией и финансовым обеспечением работ с химическим оружием.
 
         Суду представлен трудовой договор № от (Дата), заключенный Филиалом «Войсковая часть 21222» ФБУ Войсковая часть 70855 с Васюк А.Б., согласно которому она была принята на должность бухгалтера, дополнительное соглашение от (Дата) к трудовому договору от (Дата) о переводе Васюк А.Б. на должность экономиста, срочный трудовой договор за № от (Дата), трудовая книжка, где указано, что истец принята на работу в Филиал «Войсковая часть 21222» ФБУ Войсковая часть 70855 на должность бухгалтера, в настоящее время работает в должности экономиста.
 
    Согласно представленным документам, в том числе должностных обязанностей бухгалтера и экономиста, суд установил, что работа Васюк А.Б. в должности бухгалтера в период с (Дата) по (Дата) и в должности экономиста с (Дата) по (Дата) года, с (Дата) по настоящее время по должностным обязанностям связана с организацией и финансовым обеспечением работ с химическим оружием и относится к должности специалистов по финансовому обеспечению работ с химическим оружием, и отнесена ко второй группе работ.
 
    Факт работы по обеспечению работ с химическим оружием истцом доказан, в деле имеются документы об аттестации рабочего места по условиям труда, которые судом исследованы, и согласно которым судом установлено, что по условиям труда и должностным обязанностям должность бухгалтера и экономиста должна быть отнесена ко второй группе работ с химическим оружием и факт такой работы ответчиком допустимыми доказательствами в судебном заседании не оспорен, однако не выплата Васюк А.Б. надбавок за работу с химическим оружием в должности бухгалтера в период с (Дата) по (Дата) и в должности экономиста с (Дата) по (Дата) и с (Дата) по настоящее время не соответствует приведенным выше нормам закона, а также условиям трудового договора.
 
    Исследованные доказательства свидетельствуют, что работодателем является Филиал ФБУ Войсковая часть 70855 (войсковая часть 21222) и суд признает, с согласия истца, надлежащим ответчиком по иску Васюк А.Б. ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации» (войсковая часть 70855).
 
    Исковые требования Васюк А.Ю. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При удовлетворении исковых требований истца суд юридически значимым обстоятельством признает факт работы Васюк А.Б. с вредными условиями труда.
 
    Данные обстоятельства не оспорены и представителем ответчика и право работника на указанные льготы не может быть ограничено работодателем.
 
    Предусматривая социальные гарантии для граждан указанной категории, законодатель исходил из того, что работа с химическим оружием, влечет за собой причинение вреда здоровью, что подлежит определенной компенсации со стороны государства.
 
    Однако в нарушении конституционных принципов справедливости и равенства всех перед Законом, закрепленных в ч.1 ст.19 Конституции РФ, Васюк А.Б. необоснованно не выплачивались указанные компенсации.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем:
 
    -    признания права,
 
    -    восстановления положения, существующего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих его угрозу, а также иными способами, предусмотренными законодательством.
 
    В своем заявлении истец Васюк А.Б. просит обязать ответчика производить выплаты льготных компенсаций за вредные условия труда в указанном выше размере в зависимости от ее выполняемой работы с вредными условиями труда и ее право подлежит защите.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Васюк Анастасии Борисовны к ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации» (войсковая часть 70855) о выплате льготных компенсаций за работу с вредными условиями труда удовлетворить.
 
    Обязать ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации» (войсковая часть 70855) выплатить Васюк Анастасии Борисовне надбавку в размере 1,5 раза к должностному окладу, надбавку к месячному заработку за стаж непрерывной работы с химическим оружием и ежегодное вознаграждение за выслугу лет пропорционально отработанному времени, за период работы в должности бухгалтера с (Дата) по (Дата) и за период работы в должности экономиста с (Дата) по (Дата), а также производить данные выплаты за период работы в должности экономиста с (Дата).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2014 г.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать