Решение от 10 июня 2014 года №2-149/2014

    Дело № 2-149/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п.Сосновское                                                                                  10 июня 2014 года
 
            Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рябовой Т.Н.
 
    при секретаре Шишкиной Т.М.
 
    с участием истца Танаева В.В., его представителя адвоката Андрюхина О.И., ордер № 80378,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Танаева В.В. к Сосновской поселковой администрации Сосновского муниципального района, жилищной комиссии Сосновской поселковой администрации Сосновского муниципального района о признании незаконным решения о снятии с очереди по улучшению жилищных условий, признании права на получение жилья, о восстановлении в очереди как нуждающегося в получении жилья и обязательстве предоставления жилья,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Танаев В.В. обратился в суд с иском к Сосновской поселковой администрации Сосновского муниципального района и жилищной комиссии Сосновской поселковой администрации о признании незаконным решения о снятии его с очереди по улучшению жилищных условий, признании права на получение жилья, о восстановлении в очереди как нуждающегося в получении жилья и обязательстве предоставления жилья, ссылаясь на то, что 04.11.1985 г. он подал в райисполком народных депутатов Сосновского района заявление о постановке его на учет на получение жилья, поскольку он, работая в МВД РСФСР, сдал жилье по прежнему месту жительства и переехал работать в Сосновский район в Сосновский отдел милиции. 05.11.1985 г. он был поставлен на учет как нуждающийся в получении жилья. 24.08.2007 г. решением жилищной комиссии он был снят с учета как не явившийся для перерегистрации очередников. 19.09.2013 г. решением Сосновского райсуда он был восстановлен в очереди на получение жилья как нуждающийся в улучшении жилищных условий в Сосновской поселковой администрации Сосновского муниципального района. 18.03.2014 г. жилищная комиссия снова сняла его с очереди на улучшение жилищных условий, сославшись на п.2 ч.1 ст.56 ЖК РФ. Считает решение жилищной комиссии незаконным, полагая, что поселковая администрация не выполняет решение суда, сняла его с очереди по надуманным основаниям. Жилищная комиссия лишает его права на получение жилья, просит признать не законным решение жилищной комиссии от 18.03.2014 г. № 60 о снятии его с очереди на улучшение жилья, признать за ним право на получение жилья и обязать ответчика восстановить его в очереди в качестве нуждающегося в получении жилья с 05.11.1985 г., обязать жилищную комиссию Сосновской поселковой администрации Сосновского муниципального района предоставить ему жилье по социальным нормам пригодное для проживания.
 
            В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал и пояснил, что 05.11.1985 г., он был поставлен на учет как нуждающийся в получении жилья. В то время он работал участковым инспектором в Сосновском отделе милиции. Стал проживать в доме тещи со своей семьей. В данном доме он проживает по настоящее время, его жилищные условия ни как не изменились, в доме он проживает с женой и двумя детьми, никто из членов его семьи не является собственником данного дома. Собственницей жилого дома является мать жены- Ц.., которая уже несколько лет живет отдельно от них, другого жилья ни у него, ни у членов его семьи не имеется. Много лет они живут в чужом доме. В марте 2014 года его снова сняли с очереди на получение жилья, посчитав, что общая площадь его жилья превышает учетную норму, с данным решением жилищной комиссии он не согласен, он не имеет своего жилья. Длительное время, с 1985 г., он состоит на учете, как нуждающийся в получении жилья. За это время у него жилищные условия не изменились. Просит удовлетворить его требования.
 
             Представители поселковой администрации Сосновского муниципального района и жилищной комиссии поселковой администрации Сосновского муниципального района в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены должным образом, просят дело рассмотреть в их отсутствии, в своем отзыве на заявление Танаева В.В. пояснили, что Танаев В.В. был поставлен на учет в 1985 г. по месту регистрации по адресу п. Сосновское ул. Кл. Макаровой д.72, когда общая площадь жилого дома была менее учетной нормы. 24.08.2007 г. он был снят с учета, поскольку не предоставил документы по перерегистрации очередников. 04.12.2013 г. он был восстановлен в очереди на улучшение жилищных условий с 05.11.1985 г.
 
            В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, должным образом извещенных о месте и времени рассмотрении дела.
 
            Решением жилищной комиссии от 18.03.2014 г. он был снят с учета в связи с тем, что по представленным документам общая площадь его жилья превышала учетную норму.
 
          Выслушав истца Танаева В.В., свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
           На основании ст.14,52 ЖК РФ ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, относится к полномочиям органов местного самоуправления.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ гражданами нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, признаются:
 
    1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;
 
    2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;
 
    3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;
 
    4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Как следует из материалов дела, Танаев В.В. и члены его семьи: жена Н.., его дети О.., С.. с 1985 г. зарегистрированы и проживают по адресу: п. Сосновское ул. Кл. Макаровой д.72.
 
    05.11.1985 г. он был поставлен на учет в Сосновскую поселковую администрацию в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, поскольку общая площадь жилого помещения была меньше установленной учетной нормы.
 
    Общая площадь жилого дома составляет 55,68 кв.м., из них жилая 49,59 кв.м., год постройки данного жилого дома - 1971 г. (лд.3)
 
    Жилой дом, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 01.03.1988 г., принадлежит по 1/18 доли Ц.., Н../ сестре жены истца/, А.. Согласно данному свидетельству 1/6 доля жилого дома принадлежала наследодателю на основании регистрационного удостоверения от 16.12.1987 г., выданного на основании решения райсовета от 03.04.1968 г.
 
    Согласно вышеуказанному решению исполнительного комитета Сосновского районного Совета депутатов трудящихся № 96 от 03.04.1968 г. населенный пункт Ново из Виткуловского сельского совета был передан в Сосновский поселковый совет, за рабочими и служащими совхоза, проживающими в населенном пункте Ново были сохранены приусадебные участки, которыми они пользовались, а населенный пункт Ново из учетных данных населенных пунктов района был исключен.
 
    Других каких-либо правоустанавливающих документов на жилой дом суду не представлено.
 
    Данных о регистрации жилого дома в БТИ и в органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не имеется.
 
    Свидетель Ц.. пояснила, что в 1968 г. д. Ново, где она проживала со своей семьей, присоединили к п. Сосновское, при этом позднее на их жилой дом выдали документ о том, что каждому члену их семьи, в том, числе и ее детям, принадлежит по 1/6 доли дома. До 1968 г. они приобрели дом с мужем в совестном браке, а в 1971 года они с мужем на старом месте построили новый дом. Дом они не оформляли. В этом доме в настоящее время живет Танаев В.В, ее дочь Н.. и двое детей, которые не являются собственниками данного дома. Сама она несколько лет проживает в другом доме отдельно от них, с ними она общее хозяйство не ведет. Поскольку семья Танаевых проживает в данном доме, они производят платежи за коммунальные услуги. Другого жилья у Танаевых нет.
 
    Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что Н.., жена истца, является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, своего жилья не имеет ни она, и члены ее семьи, в том числе и истец, который был поставлен на учет как нуждающийся в улучшении жилищных условий с 05.11.1985 г. и был признан в установленном законом порядке нуждающимся в улучшении жилищных условий.
 
    Поскольку родство ни как явление биологического порядка, ни как правовая связь в отношении взрослых детей не может быть прекращено (за исключением случая, установленного п. 1 ст. 52 СК РФ, допускающего предъявление иска об оспаривании отцовства (материнства) лицом, достигшим совершеннолетия), вопрос: какие обстоятельства могли бы стать основаниями для прекращения права пользования у совершеннолетнего сына или дочери жилым помещением их родителя-собственника, должен решаться судом индивидуально в каждом конкретном случае.
 
    По мнению суда, в числе таких обстоятельств могут быть названы следующие: раздельное проживание от родителей, отсутствие общего хозяйства между родителями и детьми, отсутствие заботы и внимания к родителям со стороны совершеннолетних детей, неисполнение алиментных обязательств по отношению к родителям, отсутствие общения между детьми и родителями без уважительных причин и т.п.
 
    Судом установлено, что собственники жилого дома, которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону, проживают отдельно от семьи Танаевых, семья истца состоит из четырех человек: Н..- жена, сын О., <***> года рождения, дочь С. <***> года рождения. С 1985 года они зарегистрированы и проживают в доме матери жены истца- Ц.., которая, в свою очередь, постоянно в доме по ул. Кл. Макаровой не проживает и не ведет с истцом совместного хозяйства.
 
    Таким образом, истец и члены его семьи не имеют своего жилья и проживают в данном доме на других основаниях, не как члены семьи собственников по имеющимся в деле правоустанавливающим документам.
 
    Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что Танаев В.В. и члены его семьи являются отдельной семьей, а не членами семьи собственников жилья.
 
    Данный вывод суда основан на представленных суду доказательствах, пояснениях истца, свидетелей, письменных материалах дела.
 
    С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 68, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что у жилищной комиссии не имелось достаточных оснований для снятия истца с учета как нуждающегося в улучшении жилищных условий, поскольку жилищные условия Танаева В.В. не изменились и он постоянно с 1985 года вместе со своей семьей по-прежнему проживает в доме по ул. Кл. Макаровой д. 72 п. Сосновское, и не является членом семьи собственников данного жилого дома. Судом установлено, что между собственниками жилого дома и Танаевым В.В. имеется соглашение, по которому Танаев В.В. за пользование жилым домом производит платежи за коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст.50 ЖК РФ «1. Нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (далее - норма предоставления) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма.
 
    2. Норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов».
 
    П.2 ст. 4 Закона Нижегородской области « О порядке ведения органами местного самоуправления городских округов и поселения Нижегородской области учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» № 179-З от 16.11.2005 г.- учетная норма устанавливается органами местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размера норм предоставления, установленной данным органом.
 
    Решением Земского собрания Сосновского района Нижегородской области от 21.02.2006 г. № 6-р «Об установлении учетной нормы предоставления жилого помещения по договору социального найма в Сосновском районе» - учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, установлена в размере 12 квадратных метров общей площади, норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, установлена в размере 18 квадратных метров.
 
    Решением Сосновского поселкового совета Сосновского района № 46 от 30.03.2006 года утверждена учетная норма площади жилого помещения в размере 12 кв.м. общей площади, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, в размере 18 квадратных метров.
 
    Исходя из вышеуказанного, следует, что норма общей площади жилого помещения для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, должна составлять менее 12 кв.м. на одного члена семьи.
 
         Основания для снятия граждан с учета, которые приняты на учет для предоставления жилых помещений по договорам социального найма до 1 марта 2005 г., установлены статьей 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон).
 
    В силу указанной нормы граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 г. в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с такого учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.
 
    По смыслу указанных выше положений закона, Танаев В.В.., поставленный на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, до 1 марта 2005 г., мог быть снят с этого учета либо по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, либо в связи с утратой оснований, которые ранее, то есть до 1 марта 2005 г., давали право на получение жилого помещения по договору социального найма.
 
    Согласно статьи 32 Жилищного кодекса РСФСР граждане снимались с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случаях улучшения жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления жилого помещения; выезда на другое постоянное место жительства; выявления в представленных документах не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий, послуживших основанием для принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о принятии на учет; прекращения трудовых отношений с предприятием, учреждением, организацией, если они состоят на учете по месту работы и никто из членов их семей не работает на этом предприятии, в учреждении, организации, кроме случаев увольнения в связи с уходом на пенсию или переходом на выборную должность.
 
    Таких оснований судом установлено не было.
 
    В статье 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
 
    Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище (часть 2 Конституции Российской Федерации).
 
    Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3 Конституции Российской Федерации).
 
    В целях реализации приведенных выше конституционно-правовых гарантий Жилищным кодексом Российской Федерации (пунктом 1 статьи 52) предусмотрено, что жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.
 
    Таким образом, законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений при наличии определенных оснований, которые являются условиями постановки граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях.
 
    Пунктом 2 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
 
    Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в том числе, в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма (пункт 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации).
 
    Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, одним из оснований для снятия граждан с учета нуждающихся в жилых помещениях является увеличение размера площади жилого помещения, приходящегося на каждого члена семьи заявителя, в результате чего размер площадина каждого члена семьи заявителя станет превышать норму предоставления.
 
    Основания снятия с учета истца с очереди в виду того, что размер площади на каждого члена семьи заявителя превышает норму представления, не являются законными, поскольку истец и члены его семьи не являются членами семьи собственника жилого дома, своего жилья не имеют. Ответчиком не представлены суду доказательства, что у истца и его членов семьи имеется какое либо другое жилье, либо он является членом семьи собственника жилого дома, где проживает истец со своей семьей.
 
    В связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании незаконным решения жилищной комиссии Сосновской поселковой администрации № 60 от 18.03.2014 г. о снятии истца с очереди на улучшение жилищных условий и признании за ним права на получение жилья и восстановлении в очереди на получение жилья как нуждающегося в улучшении жилищных условий в Сосновской поселковой администрации Сосновского муниципального района с 05.11.1985 года подлежат удовлетворению.
 
    Однако, требования истца о возложении обязанности на жилищную комиссию Сосновской поселковой администрации предоставить ему жилье по социальным нормам пригодное для проживания не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" от 06.10.2003 года № 131-ФЗ, действующим жилищным законодательством вопросы обеспечения граждан жилыми помещениями относятся к компетенции органов местного самоуправления, что так же регламентируется Административным регламентом исполнения муниципальной услуги «О порядке учета граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемым по договорам социального найма», утвержденным Постановлением Сосновской поселковой администрацией от 21.06.2012 г. №11.
 
    Согласно ч.1,4 ст. 49 ЖК РФ- По договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. По договорам социального найма жилые помещения муниципального жилищного фонда предоставляются органами местного самоуправления в случае наделения данных органов в установленном законодательством порядке государственными полномочиями на обеспечение указанных категорий граждан жилыми помещениями. Жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются указанным категориям граждан в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.
 
    Согласно ст.57 ЖК РФ-. Жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
 
    2. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:
 
    1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;
 
    3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
 
    3. Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Решения о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма выдаются или направляются гражданам, в отношении которых данные решения приняты, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия данных решений.
 
    4. Решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.
 
    5. По договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
 
    В связи с нормами Жилищного кодекса РФ решение о предоставления жилого помещения по договору социального найма должна приниматься органами местного самоуправления - поселковой администрацией Сосновского муниципального района в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет и жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
 
    Данная обязанность возложена на ответчика законом.
 
          Истцом не представлено доказательств, что он имеет право на внеочередное предоставление жилья, не зависимо от наличия или отсутствия других лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, поэтому в этой части его требования не подлежат удовлетворению.
 
           В судебном заседании истец просит взыскать с ответчика- Сосновской поселковой администрации расходы по делу за услуги его представителя.
 
    Распределение судебных расходов между сторонами при вынесении судебного решения регулируется ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
 
           Из содержания имеющихся в материалах дела квитанции серии НК № 1239080, выданной Сосновской адвокатской конторой об оказании юридической помощи, усматривается, что истцом оплачены 10000 руб за представление его интересов в суде.
 
    Статья 100 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
              В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ с учетом разумности, справедливости, обстоятельств дела, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика расходов за услуги представителя в суде в сумме 10000 руб.
 
              Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
             Исковые требования Танаева В.В. удовлетворить частично.
 
             Признать незаконным решение жилищной комиссии Сосновской поселковой администрации от 18.03.2014 г. о снятии Танаева В.В. с очереди по улучшению жилищных условий.
 
             Признать за Танаевым В.В. право на получение жилья и восстановить Танаева В.В. в очереди на получение жилья как нуждающегося в улучшении жилищных условий в Сосновской поселковой администрации Сосновского муниципального района с 05.11.1985 года, в остальной части иска отказать.
 
              Взыскать с Сосновской поселковой администрации муниципального образования рабочий поселок Сосновское Сосновского муниципального района в пользу Танаева В.В. расходы за услуги представителя в сумме 10000 руб.
 
             Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский суд в течение месячного срока с момента изготовления мотивированного решения суда.
 
 
    Решение в законную силу вступило
 
    Судья                                                                                                           Т.Н. Рябова